Hazel Creek’in İmkansız Bahçesi
Pennsylvania’nın Hazel Creek Madeni’nde, bir zamanlar çorak toprağın olduğu yerde şimdi 172 kuş türü gelişiyor; buna üreyen popülasyonlara sahip nesli tükenmekte olan altın kanatlı ötleğenler de dahil12. 1967’den beri nesli tükenmekte olan türler listesinde yer alan Indiana yarasaları, terk edilmiş maden kuyularında annelik kolonileri kurdu1. Doğu dere alabalığı, bir zamanlar asit drenajı nedeniyle turuncu akan derelerde yüzüyor. Bu, soyut bir umut hakkında bir hikaye değil. Bu, endüstriyel ekstraksiyonun ölüme terk ettiği arazide belgelenmiş ekolojik iyileşmedir.
Küresel olarak, madencilikten zarar görmüş 1,1 milyon hektardan fazla arazi rehabilite edilmemiş durumda ve yeni bozulma oranı restorasyonu geride bırakmaya devam ediyor3. Yine de hakemli araştırmalar, bu çorak toprağın restore edilmesinin hektar başına yılda 13,9 tona kadar CO₂ tutabileceğini, çevresel yükümlülükleri karbon yutaklarına ve biyolojik çeşitlilik sığınaklarına dönüştürebileceğini göstermektedir4.
Doughnut Ekonomisi çerçevesinde, maden restorasyonu, insanlığın halihazırda aştığı dokuz gezegensel sınırdan biri olan Arazi Sistemi Değişikliğini doğrudan ele almaktadır. Stockholm Resilience Centre’ın 2023 değerlendirmesi, arazi dönüşümünün 1990’larda güvenli eşiğini geçtiğini ve tehlikeli bir aşımda kaldığını, %75’lik güvenli sınıra karşı orijinal küresel orman örtüsünün sadece %60’ının kaldığını doğrulamaktadır5. Madencilik doğrudan katkıda bulunmuştur: 2001 ile 2020 arasında, madencilik faaliyetleri 1,4 milyon hektar ağaç örtüsü kaybına neden olmuş ve yıllık yaklaşık 36 milyon ton CO₂ eşdeğeri salmıştır6.
Ancak kanıtlar neyin mümkün olduğunu da ortaya koymaktadır. Appalachia kömür ülkesinden Avustralya’nın jarrah ormanlarına ve Çin’in Qinghai-Tibet Platosu’na kadar, restorasyon projeleri ölçülebilir başarılar belgelemektedir. Türler geri dönüyor, karbon birikiyor, ekosistemler işliyor. UNCCD, Dünya’nın kara yüzeyinin %40’a kadarının şu anda bozulmuş olduğunu ve 3,2 milyar insanı etkilediğini tahmin etmektedir7. Yine de 2 milyar hektar potansiyel olarak restore edilebilir8.
Bu analiz, kanıtları Arazi Dönüşümü gezegensel sınır merceğinden incelemektedir: sorunun ölçeği, belgelenmiş restorasyon başarıları, karbon tutma bilimi, biyolojik çeşitlilik sonuçları, olanak sağlayan teknolojiler ve dürüst sınırlamalar.
Zaten Geçtiğimiz Sınır
Arazi Sistemi Değişikliği, gezegensel sınırlar çerçevesinde bir “temel sınır” işlevi görür; bu da ihlalinin diğer Dünya sistemi süreçlerine yayıldığı anlamına gelir5. Güvenli eşik, orijinal küresel orman örtüsünün %75’inin bozulmadan kalmasını gerektirir; mevcut seviyeler yaklaşık %60’tadır ve 15 puanlık bir açık vardır5. Sekiz büyük orman biyomundan yedisi artık bireysel olarak bölgesel eşiklerini aşmış durumda ve Asya ve Afrika’daki tropikal ormanlar en yüksek bozulma oranlarını göstermektedir6.
Madenciliğin bu aşıma katkısı önemli ancak genellikle azımsanmaktadır. Madencilikle ilgili orman kaybının neredeyse %90’ı sadece on bir ülkede yoğunlaşmıştır: Endonezya, Brezilya, Rusya, Amerika Birleşik Devletleri, Kanada, Peru, Gana, Surinam, Myanmar, Avustralya ve Guyana6. ESG Madencilik Şirketi Endeksi, 2023’te 10.482 hektar yeni bozulmuş alana karşılık sadece 5.369 hektarın rehabilite edildiğini, bunun her yıl artan net bir kayıp olduğunu belgeledi3.
Aktif madenciliğin ötesinde, bozulmuş endüstriyel arazi envanteri şaşırtıcıdır: Avrupa Birliği’nde 340.000’den fazla, Amerika Birleşik Devletleri’nde 450.000’den fazla ve Çin’de 2,6 milyon hektar terk edilmiş endüstriyel arazi dahil olmak üzere, küresel olarak tahmini 5 milyon terk edilmiş endüstriyel sahanın (kahverengi alan) iyileştirilmesi gerekmektedir9. Arazi bozulması, toplam net insan sera gazı emisyonlarının kabaca %23’ünü oluşturur ve hem iklim değişikliğini hem de biyolojik çeşitlilik kaybını doğrudan hızlandırır7.
Arazi Dönüşümü sınırının ihlali, Doughnut’ın sosyal temeline de doğrudan bağlanır. UNCCD, bozulmanın 3,2 milyar insanı etkilediğini ve 2015 ile 2019 arasında yıllık 100 milyon hektar ek sağlıklı arazinin kaybedildiğini bildirmektedir7. Bozulmuş araziye bağımlı topluluklar, gıda güvenliği, su erişimi ve ekonomik fırsat (Doughnut’ın iç halkasını oluşturan sosyal temel boyutları) üzerinde birleşik baskılarla karşı karşıyadır.
Yine de sorunu ortaya koyan aynı veriler fırsatı da aydınlatmaktadır. IUCN ve Orman Peyzaj Restorasyonu Küresel Ortaklığı, küresel olarak 2 milyar hektardan fazla bozulmuş arazinin restore edilebileceğini, 1,5 milyar hektarın korunan rezervleri, yenilenen ormanları ve sürdürülebilir tarımı birleştiren mozaik restorasyon için uygun olduğunu tahmin etmektedir8. Bonn Challenge, 2030 yılına kadar 350 milyon hektarın restorasyon altında olmasını hedeflemiştir ve 210 milyon hektardan fazlası zaten taahhüt edilmiştir8. Başarılırsa, bu yıllık 1,7 gigaton CO₂ eşdeğerini tutabilir ve 9 trilyon dolarlık ekosistem hizmeti faydası sağlayabilir8.
Appalachia’nın Ormanları Yeniden Yükseliyor
Dünyadaki en kapsamlı belgelenmiş madenden ekosisteme dönüşüm, doğu Amerika Birleşik Devletleri’nin Appalachia kömür sahalarında ortaya çıkmaktadır. 2004 yılında kurulan Appalachia Bölgesel Yeniden Ağaçlandırma Girişimi (ARRI), derin toprak sökümünü yerli sert ağaç dikimiyle birleştiren bir yöntem olan Ormancılık Reklamasyon Yaklaşımı’nı kullanarak 110.000’den fazla hektar eski yüzey madenine 187 milyon ağaç dikmiştir1011.
Bu dönüşümün arkasındaki bilim ikna edicidir. Kentucky Üniversitesi’nden hakemli araştırmalar, yeniden ağaçlandırılan maden arazilerinin hektar başına yılda 13,9 ton CO₂ tuttuğunu (bitki biyokütlesinde 10,3 ton ve toprak karbon birikiminde 3,7 ton dahil) göstermektedir4. Geleneksel reklamasyonla karşılaştırma keskindir: bir zamanlar standart maden restorasyonunu temsil eden sıkıştırılmış otlaklar, madencilik öncesi ormanların karbonunun sadece %14’ünü tutar4. Restorasyondan 50 yıl sonra, yeniden ağaçlandırılan alanlar, otlak reklamasyonundan üç kat daha fazla toplam karbon içerir4.
Güney Appalachia madencilik bölgesi genelinde yeniden ağaçlandırma için 304.000 hektar mevcut olduğundan, alan 60 yılda tahmini 53,5 milyon ton karbon tutabilir4. Kar amacı gütmeyen Green Forests Work, %90 ağaç hayatta kalma oranlarına ulaşarak ve toprak dekompaksiyonundan önce 45 bitki türünden sonra 100’den fazla türe tür çeşitliliğinin iki katına çıktığını belgeleyerek birincil uygulama ortağı olarak ortaya çıkmıştır10.
Hazel Creek’in başarısı bu yaklaşımın zirvesini temsil etmektedir: onlarca yıllık restorasyon, 450’den fazla yerli bitki türü, doğu dere alabalığı dahil 24 balık türü ve Nesli Tükenmekte Olan Türler Yasası kapsamında listelenen 14 tür üretmiştir12. Saha, restorasyonun sadece estetik bir iyileştirme olmadığını göstermektedir. İnsanlığı güvenli çalışma alanına geri çekmeye katkıda bulunan ölçülebilir karbon ve biyolojik çeşitlilik faydalarıyla gerçek ekolojik iyileşmeyi temsil eder.
Kömür Çukurlarından Göller Bölgesine
Doğu Almanya’nın Lusatia bölgesinde, peyzaj ölçeğindeki bir metamorfoz, kararlı politikanın ve uzun vadeli yatırımın neler başarabileceğini göstermektedir. Linyit havzası, 1988’deki üretim zirvesinde yılda 200 milyon ton kömür üretiyor ve 75.000 kişiyi istihdam ediyordu12. Alman yeniden birleşmesinden sonra, maden kapanışları bölgesel ekonomiyi harap etti ancak ekolojik yeniden icat olanaklarını açtı.
1990’dan beri, kamuya ait LMBV rehabilitasyon şirketi (%75 federal hükümet ve %25 eyalet hükümetleri tarafından finanse edilmektedir) 82.000 hektar eski maden arazisini rehabilite etmiştir1213. Bu, 31.000 hektar yeni orman ve 14.000 hektar su yüzeyini kaplayan yaklaşık 30 yapay gölün oluşturulmasını içerir1214. Dokuz göl artık gezilebilir kanallarla birbirine bağlanmış durumda ve yılda 793.000 turist gecelemesi sağlayan 7.000 hektarlık bitişik bir rekreasyon manzarası oluşturmaktadır1215.
Avustralya’nın Alcoa Jarrah Ormanı rehabilitasyonu, belki de dünyanın en bilimsel olarak belgelenmiş madencilik restorasyon programını temsil etmektedir. 1963’ten beri Alcoa, Batı Avustralya’nın Kuzey Jarrah Ormanı’ndaki boksit yataklarını aşamalı olarak çıkarmış ve rehabilite etmiştir; yılda yaklaşık 600 hektar temizlenmekte, çıkarılmakta ve restore edilmektedir1617. Program, 2001’den beri hedeflenen bitki türü zenginliğinin %100’üne ulaşmıştır (1991’deki %65’ten artış), memeli türlerinin %100’ü ve kuşların ve sürüngenlerin yaklaşık %90’ı rehabilite edilen alanlara geri dönmektedir1718. Toplam 1.355 hektar resmen sertifikalandırılmış ve devlete geri verilmiştir; bu, Avustralya tarihindeki en büyük madencilik rehabilitasyon geri dönüşüdür17.
Çin’in Qinghai-Tibet Platosu’nda, Jiangcang kömür madeni aşırı ortamlarda restorasyon başarısını göstermektedir19. 3.500-4.500 metre yükseklikte, sadece 90 günlük büyüme mevsimi ve 62-174 metre derinliğe uzanan permafrost ile çalışırken, ilk restorasyon girişimleri sadece %50 bitki örtüsü kapsamına ulaştı. 2020’de başlayan gözden geçirilmiş bir yaklaşım (atık kaya elemeyi, koyun gübresi ile organik ıslahı ve yerli alpin ot tohumlamasını birleştirerek) 2024 yılına kadar %77-80 bitki örtüsü kapsamına ulaştı ve doğal arka plan seviyeleriyle eşleşti19.
Hindistan’ın Jharia Kömür Havzası’ndaki Damoda Kömür Ocağı, gelişmekte olan dünyadan titiz karbon verileri sağlamaktadır: sekiz yıllık bir restorasyon, hektar başına 30,98 ton toplam karbon stoku ölçtü ve bu da hektar başına tutulan 113,69 ton CO₂’yi temsil etmektedir20.
Çorak Arazi İçin Karbon Matematiği
Restore edilmiş ve bozulmuş araziden karbon tutma konusundaki bilimsel kanıtlar nettir. Bozulmuş ve çorak arazi neredeyse sıfır veya negatif karbon biriktirirken, aktif restorasyon bu gidişatı dramatik bir şekilde tersine çevirir420.
Maden arazisi ağaçlandırması, hakemli Appalachia çalışmalarına göre hektar başına yılda 13,9 ton CO₂ tutarak belgelenmiş en yüksek oranlara ulaşmaktadır4. Tropikal ekili ormanlar, ilk 20 yılda yıllık hektar başına 4,5-40,7 ton CO₂ elde edebilir21. Yüksek çeşitliliğe sahip otlak restorasyonu yılda 1,9-2,6 ton yakalar ve bu oranlar toprak karbonu biriktikçe zamanla hızlanır21.
Alternatif arazi durumlarıyla karşılaştırma keskindir. Tarım arazisi toprakları tipik olarak orijinal toprak karbonlarının %20-67’sini kaybetmiştir ve bu da tarım başladığından beri yaklaşık 133 milyar ton karbonluk küresel bir tarihsel kaybı temsil etmektedir21. Bozulmuş tarım toprakları, aktif yönetim yoluyla bu tarihsel kaybın %50-66’sını potansiyel olarak geri kazanabilir, bu da tutulabilecek 42-78 milyar ton karbona eşdeğerdir21.
Restorasyon yaklaşımı önemli ölçüde önemlidir. 2024 tarihli bir analiz, destekli doğal rejenerasyonun uygun alanların %46’sında aktif ekimden daha uygun maliyetli olduğunu ve ortalama minimum karbon fiyatlarının %60 daha düşük olduğunu buldu (ton CO₂ eşdeğeri başına 65,8 $ ve 108,8 $)21. Doğal rejenerasyon, çeşitli karbon fiyatlarında ekimlerden 1,6-2,2 kat daha fazla karbon tutabilir ve IPCC varsayılan değerleri doğal rejenerasyon oranlarını küresel olarak %32 ve tropiklerde %50 oranında hafife almaktadır21. Yöntemlerin optimal bir karışımını kullanmak, tek başına herhangi bir yaklaşımdan yaklaşık %40 daha fazla karbon tutabilir21.
Zaman da önemlidir. Toprak karbon birikimi hemen başlar ancak otlak restorasyonu için 13-22. yıllar arasında önemli ölçüde hızlanır ve ormanlar için 40-60 yılda dengeye ulaşır22. Küresel bir meta-analiz, doğal rejenerasyonun 40 yıl sonra aktif restorasyondan daha iyi performans gösterdiğini, ormanların daha uzun zaman dilimlerinde doğal rejenerasyon altında %72 daha yüksek toprak organik karbonu gösterdiğini buldu22. Sonuç: restorasyona şimdi başlamak onlarca yıl boyunca bileşik faydalar yaratır.
Maden Kuyularında Yarasalar
Karbonun ötesinde, restore edilmiş maden sahaları biyolojik çeşitliliğin iyileşmesi için dikkate değer bir kapasite göstermekte, bazen çevredeki bozulmuş manzaralardan ekolojik olarak daha değerli hale gelmektedir. Küresel bir meta-analiz, restorasyonun biyolojik çeşitliliği bozulmuş sahalara kıyasla ortalama %20 artırdığını buldu, ancak restore edilmiş sahalar referans ekosistem biyolojik çeşitlilik seviyelerinin yaklaşık %13 altında kalmaktadır22.
En çarpıcı sonuçlar uzun vadeli projelerden ortaya çıkmaktadır. Alcoa’nın Jarrah ormanı rehabilitasyonu, batı gri kanguruları, fırça kuyruklu keseli sıçanlar ve sarı ayaklı antechinus gibi türlerin restore edilmiş ormanı yeniden kolonileştirmesiyle %100 memeli geri dönüş oranlarını belgeledi1718. Genetik çeşitlilik analizi, restore edilmiş popülasyonların maden çıkarılmamış orman popülasyonlarıyla eşleştiğini göstermektedir; bu, madencilik sırasında habitatın tamamen yok edildiği göz önüne alındığında dikkate değer bir iyileşmedir18.
Terk edilmiş maden yapıları, doğal manzaraların kopyalayamayacağı kritik bir yaşam alanı sağlar. 45 ABD yarasa türünden yirmi dokuzu tüneme, kış uykusu veya fidanlık kolonileri için madenlere güvenir. Maden kuyuları, mağarada yaşayan türlerin ihtiyaç duyduğu kararlı sıcaklıkları ve nemi sunar23. Hazel Creek’te, Indiana yarasaları terk edilmiş çalışmalarda annelik kolonileri kurarken, “yarasa kapıları” kamu güvenliğini sağlarken yaban hayatı erişimini korur12. Bir zamanlar kaynak çıkaran altyapı şimdi nesli tükenmekte olan türleri barındırıyor.
Bazı restore edilmiş sahalar resmi koruma statüsü kazanmıştır. Avustralya’nın Kurak İyileştirme Rezervi (eski maden arazisinde 60 kilometrekarelik çitle çevrili habitat), yerel olarak nesli tükenmiş dört memeli türünü başarıyla yeniden tanıtırken, çevredeki çitle çevrilmemiş arazinin üç katı küçük memeli yoğunluğuna ulaştı18. Şili’nin eski bir maden şirketi arazisindeki Conchalí Lagünü, 2004 yılında Uluslararası Öneme Sahip bir Ramsar Sulak Alanı oldu18.
Çek kömür madenciliği alanlarından ekolojik süksesyon araştırması, tür zenginliğinin saha yaşıyla tutarlı bir şekilde arttığını, kendiliğinden süksesyon sahalarının genellikle teknik olarak ıslah edilmiş sahalardan daha yüksek biyolojik çeşitliliği desteklediğini göstermektedir22. Bu bulgu, “daha az müdahale” yaklaşımlarının bazen yoğun yönetimi geride bırakabileceğini öne sürmektedir, ancak teknik ıslah, iyileştirme gerektiren kirlenmiş sahalar için gerekliliğini korumaktadır.
Dronlar, Mantarlar ve Sert Sınırlar
İnovasyon restorasyon verimliliğini dönüştürüyor, ancak gerçekçi değerlendirme kanıtlanmış teknolojileri pazarlama iddialarından ayırmayı gerektiriyor.
Drone tohumlama teknolojisi dramatik bir hızlanma vaat ediyor. Mast Reforestation ve Flash Forest gibi şirketler, günde 800-1.000 ağaçlık elle dikim oranlarına kıyasla günde 10.000-40.000 oranında tohum kapsülü dağıtabilir24. Avustralya’nın Thiess Rehabilitation şirketi, geleneksel yöntemlerle 20 hektara kıyasla drone tohumlama ile günde 40-60 hektara ulaştı ve GPS haritalı hassasiyet, el yetiştiricileri için erişilemeyen dik yamaçlara erişim sağladı24.
Ancak, hayatta kalma oranları daha ciddi bir hikaye anlatıyor. Kritik değerlendirmeler, drone ile atılan tohumlardan %0-20 tohum hayatta kalma oranı bildirmektedir; bu, pazarlama materyallerindeki %80 çimlenme iddialarının çok altındadır24. ABD Orman Servisi, “hayatta kalma ve maliyetlerin elle dikime kıyasla optimal olmadığını” belirtmektedir24. Drone tohumlama, geleneksel yöntemlerin yerine değil, tamamlayıcısı olarak en iyi sonucu verir. Erişilemeyen araziler ve hızlı ilk kapsam için değerlidir, ancak tek başına orman kurulumu için yetersizdir.
Biyoremediasyon, kirlenmiş sahalar için daha düşük teknolojili ancak kanıtlanmış yaklaşımlar sunar. Hiperakümülatör bitkiler (hardal, alpin kuştere, kavak, söğüt), kirleticileri hasat edilebilir biyokütlede yoğunlaştırarak topraktan ağır metalleri çıkarabilir25. Beyaz çürük mantarları kullanan mikoremediasyon, kontrollü koşullarda sentetik boyaların %80-98 oranında bozulmasını ve %90’ın üzerinde PCB giderimini sağlar25. Bu biyolojik yaklaşımlar geleneksel iyileştirmeden 2-3 kat daha yavaştır ancak çok daha uygun maliyetlidir25.
Biyokömür uygulaması, bozulmuş topraklardaki sonuçları önemli ölçüde iyileştirir, su tutma kapasitesini, besin tutulmasını ve mikrobiyal aktiviteyi artırırken biyoyararlanımı azaltmak için ağır metalleri bağlar26. Araştırmalar, biyokömürün yüzlerce ila binlerce yıl boyunca toprakta kararlı kalabildiğini ve dayanıklı karbon tutumu sağladığını göstermektedir26. Ancak, ton başına 400-2.000 dolarlık maliyetler büyük ölçekli uygulamayı sınırlamaktadır26.
Çevresel DNA (eDNA), su, toprak ve hava örneklerinden invaziv olmayan biyolojik çeşitlilik izlemesine olanak tanır ve tüm tür topluluklarını aynı anda tespit eder27. Birleşik uydu ve LiDAR yaklaşımları artık bir hektar çözünürlükte saha tabanlı karbon tahminleriyle yaklaşık %90 uyum sağlamaktadır27. Bu izleme teknolojileri, güvenilir karbon piyasası katılımı ve yeşil aklama ile mücadele için gereklidir.
Restorasyonun Yapamayacağı Şeyler
Sınırlamaların dürüstçe kabul edilmesi güvenilir savunuculuk için esastır. Restorasyon gerçek bir iklim çözümüdür, ancak tam bir çözüm değildir.
Zaman ölçekleri uzundur. Ormanların olgunluğa ulaşması on yıllar ve karmaşık ekosistem iyileşmesi için 50-200+ yıl sürer22. Bugün başlayan restorasyonun faydaları torunlarımız için birikecektir. Bu çok kuşaklı bir iştir.
Tam ekosistem eşdeğerliği asla elde edilemeyebilir. Meta-analizler sürekli olarak restore edilmiş sahaların referans ekosistem koşullarına yaklaştığını ancak nadiren eşleştiğini bulmaktadır22. Alcoa’nın Jarrah ormanında, bağımsız bir değerlendirme, orman ekosistemi hedeflerine karşı restorasyonu 5 yıldız üzerinden sadece 2 yıldız olarak puanladı ve gösterge bitkilerin üçte ikisi önemli ölçüde eksik temsil edildi28. Ağaç olgunlaşması, yaşlı ormanın temel ekosistem özelliklerini üretmek için bir asırdan fazla zaman alacaktır28.
Restorasyon önlemenin yerini tutamaz. Bozulmanın temel itici güçleri kontrolsüz kalırsa, restorasyon yetersiz kalır. Her yıl on milyon hektar orman kaybedilmeye devam ediyor8. Kök nedenlerin (sürdürülemez tüketim, zayıf çevre yönetişimi, tarımsal genişleme) ele alınması, restorasyon çabalarının yanı sıra elzem olmaya devam etmektedir.
Teknik zorluklar devam etmektedir. Ağır metaller parçalanamaz, sadece tutulabilir, çıkarılabilir veya stabilize edilebilir25. Sülfür minerallerinden kaynaklanan asit maden drenajı sonsuza kadar arıtma gerektirebilir29. Güney Afrika’daki bazı madenlerin mevcut oranlarda rehabilite edilmesi 800 yıl sürecektir29.
Ekonomi işliyor ancak finansman açıkları devasa boyutta. Yatırım yapılan her dolar yaklaşık 8 dolar getiri sağlıyor8. Yine de UNCCD, Arazi Bozulumu Nötrlüğü hedeflerine ulaşmanın 2030 yılına kadar 2,6 trilyon dolarlık yatırım, yani günde yaklaşık 1 milyar dolar gerektirdiğini tahmin ediyor7. Mevcut finansman çok yetersiz.
Kanıtlar Arasındaki Modeller
Kanıtlar arasında, maden arazisi restorasyonunu daha geniş Doughnut Ekonomisi çerçevesine bağlayan birkaç model ortaya çıkmaktadır.
Birincisi, Arazi Dönüşümü sınırı bir kaldıraç noktası olarak işlev görür. Arazi sistemi değişikliği iklim ve biyolojik çeşitlilik sınırlarına yayıldığından, restorasyon çarpan faydalar üretir. Restore edilen her hektar, insanlığı aynı anda birden fazla boyutta güvenli çalışma alanına geri çekmeye katkıda bulunur. Yeniden ağaçlandırılan maden arazisinde hektar başına yıllık 13,9 ton CO₂ tutulması, tek bir müdahalede hem karbon giderimini hem de arazi dönüşümünün tersine çevrilmesini temsil eder.
İkincisi, kanıtlar hız ve kalite arasındaki gerilimi ortaya koymaktadır. Drone tohumlama hızlı kapsam sağlar ancak hayatta kalma oranları düşüktür; doğal rejenerasyon üstün uzun vadeli sonuçlar elde eder ancak on yıllar gerektirir. Optimal yaklaşım yöntemleri birleştirir: ilk kurulum için aktif dikim, genişleme için destekli doğal rejenerasyon ve ekolojik süksesyon için sabır. İşlevsel ekosistemlere giden kısa yol yoktur.
Üçüncüsü, Appalachia’dan Avustralya’ya ve Qinghai-Tibet Platosu’na kadar vaka çalışmaları, genel formüllerin başarısız olduğu yerlerde bağlama özgü yaklaşımların başarılı olduğunu göstermektedir. Çin’de yabani ot tohumlarını getiren koyun gübresi, Appalachia koşulları için geliştirilen Ormancılık Reklamasyon Yaklaşımı, Jarrah ormanındaki 50+ yıllık uyarlanabilir yönetim: her biri diğer bağlamlara toptan ithal edilemeyen birikmiş öğrenmeyi temsil eder.
Dördüncüsü, taahhüt ile uygulama arasındaki boşluk kritik kısıtlama olmaya devam etmektedir. Bonn Challenge taahhütleri 210 milyon hektarı aşıyor, ancak fiili restorasyon önemli ölçüde geride kalıyor. Bazı taahhütler ticari kereste plantasyonlarını “restorasyon” olarak sayıyor; bu plantasyonlar doğal ormanlardan 40 kat daha az karbon depoluyor8. Karbon kredisi piyasaları, yetersiz doğrulamadan kaynaklanan güvenilirlik zorluklarıyla karşı karşıyadır. Bilim nettir; uygulama değildir.
Son olarak, en ikna edici model yükümlülüğün varlığa dönüşmesidir. Turist çeken göller bölgesine dönüşen Lusatia kömür çukurları. Bir zamanlar çorak toprağın olduğu yerde 172 kuş türünü destekleyen Hazel Creek. Terk edilmiş maden kuyularını kolonileştiren nesli tükenmekte olan yarasalar. Bu dönüşümler, yeterli zaman, yatırım ve taahhüt verildiğinde ciddi endüstriyel hasarın bile ekolojik işleve yönlendirilebileceğine dair kanıt sunmaktadır.
Sonuç
Burada toplanan kanıtlar net bir bulguyu desteklemektedir: bozulmuş arazilerin (eski maden sahaları dahil) restorasyonu, iklim ve biyolojik çeşitlilik için ortak faydalar sağlarken Arazi Dönüşümü sınır aşımını ele almak için önemli, ölçeklenebilir ve belgelenmiş bir yaklaşımdır. Ekolojik krizi çözmek için tek başına yeterli değildir ve emisyon azaltımlarının veya bozulmamış ekosistemlerin korunmasının yerini tutamaz. Ancak ciddi yatırımı hak eden anlamlı bir katkıyı temsil eder.
2 milyar hektardan fazla bozulmuş arazi potansiyel olarak restore edilebilir. Tutma oranları, bozulmuş arazide neredeyse sıfıra karşı restore edilmiş arazilerde hektar başına yıllık 4-14 ton CO₂’ye ulaşmaktadır. Vaka çalışmaları, ölçülebilir sonuçlarla başarılı ekosistem iyileşmesini belgelemektedir. Yatırım yapılan her 1 dolar 8 dolar getiri sağlar.
Araştırma, bozulmuş arazinin çorak yüzeyinin önerdiğinden daha fazla potansiyele sahip olduğunu doğruluyor ve Appalachia’dan Qinghai-Tibet Platosu’na kadar projeler, kararlı restorasyonun neler başarabileceğini zaten gösteriyor.