UN-SDG 9: Industry, Innovation, Technology and Infrastructure

ทุนทางสังคมและความเป็นอยู่ที่ดีทางจิตใจในโลกที่ยั่งยืน ทุนทางสังคมเป็นองค์ประกอบสำคัญภายในรากฐานทางสังคมของกรอบเศรษฐกิจโดนัทที่มีบทบาทสำคัญในการกำหนดผลลัพธ์ด้านสุขภาพจิต เครือข่าย ความสัมพันธ์ ความไว้วางใจ และความสามัคคีทางสังคมที่มีอยู่ในชุมชนได้กลายเป็นตัวกำหนดสำคัญของสุขภาพจิตในประชากรและบริบทที่หลากหลาย วิวัฒนาการของทุนทางสังคมในฐานะโครงสร้างสาธารณสุข แนวคิดทุนทางสังคมได้วิวัฒนาการอย่างมีนัยสำคัญในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา จากการใช้งานด้านเศรษฐกิจเป็นหลักสู่การได้รับการยอมรับในฐานะปัจจัยกำหนดทางสังคมที่สำคัญของสุขภาพ Pierre Bourdieu, James Coleman และ Robert Putnam ได้สร้างความเข้าใจพื้นฐานเกี่ยวกับทุนทางสังคม ขณะที่การเชื่อมโยงเฉพาะกับสุขภาพจิตได้รับความสำคัญในช่วงปลายทศวรรษ 1990 และต้นทศวรรษ 2000 ฐานหลักฐานร่วมสมัย การวิจัยแสดงให้เห็นอย่างสม่ำเสมอว่าทุนทางสังคมเชิงความคิด (ความไว้วางใจ ค่านิยมร่วม) และทุนทางสังคมเชิงโครงสร้าง (การมีส่วนร่วมทางสังคม เครือข่าย) มีอิทธิพลต่อสุขภาพจิตผ่านเส้นทางที่แตกต่างแต่เสริมกัน การวิเคราะห์อภิมานเผยให้เห็นว่าทั้งสองรูปแบบมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับผลลัพธ์ด้านสุขภาพจิตเชิงบวก ประโยชน์ด้านสุขภาพจิตของทุนทางสังคมกระจายไม่เท่าเทียมกันในกลุ่มประชากร ผู้สูงอายุที่มีทุนทางสังคมสูงแสดงโอกาสด้านสุขภาพจิตสูงกว่าผู้ที่มีทุนทางสังคมต่ำ 5.73 เท่า การระบาดใหญ่ของโควิด-19 ให้การทดลองธรรมชาติเพื่อตรวจสอบผลกระทบป้องกันของทุนทางสังคม การศึกษาระยะยาวเผยให้เห็นว่าทุนทางสังคมก่อนการระบาดช่วยลดโอกาสในการเกิดอาการซึมเศร้าอย่างมีนัยสำคัญ การพัฒนาในอนาคต แนวทางด้านสุขภาพจิตในอนาคตยอมรับทุนทางสังคมเป็นองค์ประกอบสำคัญของกรอบนโยบายที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น รายงานสำคัญของธนาคารโลกเน้นย้ำความสำคัญของทุนทางสังคมต่อความยั่งยืน OECD ได้ระบุนโยบาย “win-win” ที่มุ่งเป้าไปที่สุขภาพจิตและเป้าหมายทางเศรษฐกิจ สังคม และสิ่งแวดล้อมที่กว้างขึ้นพร้อมกัน ...

รอยประทับที่ลึกขึ้นของสภาพภูมิอากาศต่อรายได้และการทำงานระดับโลก เศรษฐกิจโลกอยู่ที่จุดแยกสำคัญเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศรบกวนระบบเศรษฐกิจที่มั่นคงและเปลี่ยนแปลงสภาพการทำงานทั่วโลกมากขึ้น รายได้และการทำงานเป็นมิติสำคัญของรากฐานทางสังคมภายในกรอบเศรษฐกิจโดนัท โมเดลเศรษฐกิจโดนัทที่คิดค้น “พื้นที่ปลอดภัยและยุติธรรม” ระหว่างรากฐานทางสังคมและขอบเขตของโลก ให้กรอบที่เหมาะสำหรับการทำความเข้าใจความเชื่อมโยงที่ซับซ้อนเหล่านี้ เมื่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทวีความรุนแรงขึ้น มันท้าทายความสามารถในการรักษาโอกาสด้านรายได้และการทำงานที่เพียงพอสำหรับทุกคนในขณะที่เคารพขีดจำกัดทางนิเวศวิทยาอย่างพื้นฐาน ติดตามรากฐานประวัติศาสตร์ของผลกระทบทางเศรษฐกิจจากสภาพภูมิอากาศ ความเข้าใจเกี่ยวกับผลกระทบทางเศรษฐกิจของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้พัฒนาอย่างมากในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ในออสเตรเลีย ภัยแล้งรุนแรงได้ลด GDP ของประเทศประมาณ 1% ในขณะที่อุทกภัยในประเทศไทยปี 2011 ก่อให้เกิดความเสียหายประมาณ 10% ของ GDP ไทย รูปแบบประวัติศาสตร์ของการหยุดชะงักทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศได้เปิดเผยความไม่เท่าเทียมที่สำคัญในความเปราะบาง โดยประเทศกำลังพัฒนาได้รับความเสียหายมากกว่า สังเกตความตึงเครียดทางเศรษฐกิจในปัจจุบันจากสภาพภูมิอากาศต่อแรงงาน การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีผลกระทบที่วัดได้ต่อรายได้และการทำงานทั่วโลกแล้ว ในอเมริกาเหนือเพียงแห่งเดียว ภัยพิบัติจากสภาพภูมิอากาศมีค่าใช้จ่ายประมาณ 415 พันล้านดอลลาร์ในช่วงสามปีที่ผ่านมา ความเสียหายโดยตรงเหล่านี้ถูกเพิ่มเติมด้วยการสูญเสียผลิตภาพเนื่องจากคนงานประสบกับความเครียดจากความร้อน โดยเฉพาะในอาชีพกลางแจ้งและที่ต้องใช้แรงงานหนัก การกระจายเชิงพื้นที่ของผลกระทบเหล่านี้เผยให้เห็นรูปแบบความไม่เท่าเทียมที่สำคัญ ภูมิภาคระหว่างเส้นขนานที่ 20 เหนือและใต้กำลังประสบความเสียหายทางเศรษฐกิจที่รุนแรงที่สุดจากอุณหภูมิที่สูงขึ้น คาดการณ์แรงกดดันด้านสภาพภูมิอากาศที่เพิ่มขึ้นต่อการดำรงชีวิตในอนาคต ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อรายได้และการทำงานคาดว่าจะทวีความรุนแรงอย่างมากในทศวรรษที่จะมาถึง ภายในปี 2049 การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจทำให้เศรษฐกิจโลกสูญเสียประมาณ 38 ล้านล้านดอลลาร์ต่อปี ภายใต้สถานการณ์สภาพภูมิอากาศระดับกลาง GDP โลกอาจหดตัว 9% ภายในปี 2070 แต่การสูญเสียเหล่านี้จะไม่เท่ากันอย่างมาก—แอฟริกา เอเชีย และอเมริกาใต้อาจประสบการลดลงของ GDP 40%, 25% และ 34% ตามลำดับภายในปี 2070 ...

บทบาทพื้นฐานของที่อยู่อาศัยในจุดหวานของโดนัท วิกฤตที่อยู่อาศัยที่ชุมชนทั่วโลกเผชิญอยู่สะท้อนถึงการพังทลายพื้นฐานในวิธีที่สังคมจัดระเบียบและกระจายความต้องการพื้นฐานของมนุษย์นี้ ภายในกรอบเศรษฐศาสตร์โดนัท ที่อยู่อาศัยเป็นตัวแทนของส่วนประกอบที่สำคัญของรากฐานทางสังคม - มาตรฐานขั้นต่ำที่จำเป็นสำหรับทุกคนในการใช้ชีวิตอย่างมีศักดิ์ศรีและปลอดภัย ความมั่นคงด้านที่อยู่อาศัยส่งผลโดยตรงต่อสุขภาพ การศึกษา โอกาสทางเศรษฐกิจ และความยืดหยุ่นของชุมชน จากสินค้าสาธารณะสู่ทรัพย์สินร้อนแรง ที่อยู่อาศัยในฐานะสิทธิพื้นฐานได้วิวัฒนาการอย่างมากตั้งแต่ยุคหลังสงครามโลกครั้งที่สอง กลางศตวรรษที่ 20 ได้เห็นการลงทุนภาครัฐอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนในที่อยู่อาศัยสังคม อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ทศวรรษ 1980 ได้มีการเปลี่ยนแปลงอย่างชัดเจนไปสู่แนวทางที่ขับเคลื่อนโดยตลาด Community Land Trusts เกิดขึ้นในช่วงขบวนการสิทธิพลเมืองของทศวรรษ 1960 เริ่มต้นด้วย New Communities, Inc. ใน Albany รัฐ Georgia ในปี 1969 องค์กรระดับรากหญ้านี้พยายามป้องกันการอพยพของชุมชนคนผิวดำผ่านการเป็นเจ้าของที่ดินร่วมกัน การเงินนิยมของที่อยู่อาศัยเร่งตัวขึ้นหลังวิกฤตการเงินโลก 2007-2008 เปลี่ยนบ้านจากสินค้าสังคมเป็นยานพาหนะการลงทุน สถานการณ์ฉุกเฉินด้านที่อยู่อาศัยในปัจจุบัน ขนาดของวิกฤตที่อยู่อาศัยน่าตกใจ ผู้เช่ามากกว่า 50% ในสหรัฐอเมริกาใช้จ่ายมากกว่า 30% ของรายได้กับที่อยู่อาศัย โดย 12.1 ล้านครัวเรือนใช้จ่ายมากกว่า 50% กิจกรรมการก่อสร้างลดลงจากการเติบโตประจำปี 4% ในทศวรรษ 1950 เหลือเพียง 0.6% ในทศวรรษ 2010 ราคาบ้านมัธยฐานเพิ่มขึ้น 47% ระหว่างปี 2020 ถึง 2024 ...

การต่อสู้ในอดีตและช่องว่างในปัจจุบัน เส้นทางสู่การมีส่วนร่วมของพลเมืองอย่างครอบคลุมแสดงให้เห็นวิวัฒนาการที่สำคัญจากการเป็นตัวแทนที่จำกัดไปสู่การมีส่วนร่วมที่กว้างขึ้น โครงการริเริ่มเช่นโปรแกรม Making All Voices Count (2013-2017) ได้สร้างหลักหมายโดยส่งเสริมวิธีการนวัตกรรมเพื่อส่งเสริมธรรมาภิบาลที่รับผิดชอบ ความก้าวหน้าทางประวัติศาสตร์นี้เกี่ยวข้องกับการต่อสู้อย่างต่อเนื่องกับอำนาจที่ฝังรากลึก ค่อยๆ ขยายแนวคิดว่าใครสมควรได้รับการเป็นตัวแทน แม้จะมีความก้าวหน้า ภูมิทัศน์ปัจจุบันเผยให้เห็นช่องว่างที่ยังคงอยู่ ข้อมูลเน้นความไม่เท่าเทียมในการมีส่วนร่วมตามข้อมูลประชากรเช่นอายุ เชื้อชาติ และรายได้ มีช่องว่างการเป็นตัวแทนในหลายพื้นที่พลเมือง โดยระบบมักขยายเสียงบางเสียงในขณะที่ลดเสียงอื่น ในขณะที่เครื่องมือดิจิทัลนำเสนอกลไกที่ทรงพลังในการขยายเสียงที่หลากหลาย ประสบการณ์แสดงให้เห็นว่าการมีส่วนร่วมที่เปิดใช้งานด้วยเทคโนโลยีอย่างมีประสิทธิภาพต้องการการออกแบบอย่างระมัดระวังโดยพิจารณาการเข้าถึง ความรู้ดิจิทัล และพลวัตอำนาจ กลไกที่มีประสิทธิภาพในการจัดการกับความท้าทายและสร้างศักยภาพ การเชื่อมต่อที่มีความหมายระหว่างพลเมืองและการกำกับดูแลต้องการกลไกที่มีประสิทธิภาพ การสร้างระบบข้อเสนอแนะที่ใช้งานได้เป็นสิ่งสำคัญ สร้างวงจรการสื่อสารที่สมบูรณ์ที่อนุญาตให้พลเมืองให้ข้อมูลพร้อมกับแรงจูงใจและความสามารถของรัฐบาลในการตอบสนอง เมื่อมีประสิทธิภาพ ระบบดังกล่าวส่งเสริมความร่วมมือและนำไปสู่การให้บริการที่ดีขึ้นและประสิทธิภาพของนโยบาย อย่างไรก็ตาม อุปสรรคที่สำคัญขัดขวางทั้งข้อเสนอแนะและความร่วมมือ การกีดกันอย่างเป็นระบบยังคงมีอยู่ผ่านกฎเกณฑ์ที่เป็นทางการและกลไกที่ละเอียดอ่อนที่ส่งผลกระทบต่อกลุ่มชายขอบอย่างไม่สมส่วน การเอาชนะสิ่งนี้ต้องการการปฏิรูปที่ครอบคลุมโดยมุ่งเป้าไปที่อุปสรรคที่ชัดเจนและโดยนัย นอกจากนี้ การมีส่วนร่วมที่มีความหมายต้องการศักยภาพพลเมือง - บุคคลต้องการความรู้พลเมืองเพื่อเข้าใจว่าระบบทำงานอย่างไร และชุมชนต้องการโครงสร้างพื้นฐานองค์กรเพื่อสนับสนุนการดำเนินการร่วมกัน เสียงที่ครอบคลุมสร้างผลกระทบแบบลูกคลื่นที่ขับเคลื่อนการพัฒนาและความชอบธรรม ผลกระทบของเสียงที่ครอบคลุมขยายไกลเกินกว่ากระบวนการทางการเมือง ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อผลลัพธ์การพัฒนาและเสถียรภาพทางสังคม ระบบการกำกับดูแลที่ครอบคลุมมีความสัมพันธ์อย่างแข็งแกร่งกับผลลัพธ์ที่ดีขึ้นในหลายพื้นที่ โดยการรวมมุมมองที่หลากหลาย การตัดสินใจกลายเป็นข้อมูลมากขึ้น นำไปสู่การจัดสรรทรัพยากรที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นและนโยบายที่สอดคล้องกับความต้องการของชุมชนมากขึ้น ...

ปริศนาโดนัท: ทำไมการศึกษาจึงสำคัญ กรอบเศรษฐศาสตร์โดนัทวาดภาพการพัฒนาภายในขอบเขตสำคัญสองประการ: ตอบสนองความต้องการพื้นฐานของสังคมโดยไม่เกินขีดจำกัดของโลก1 ในภาพนี้ การศึกษาไม่เพียงเป็นสิทธิพื้นฐาน แต่ยังเป็นเครื่องยนต์ขับเคลื่อนความก้าวหน้าทางสังคม การวิเคราะห์นี้สำรวจว่าความเท่าเทียมทางการศึกษาเชื่อมโยงกับการพัฒนาที่ยั่งยืนอย่างไร โดยเน้นการสร้างสภาพแวดล้อมการเรียนรู้แบบมีส่วนร่วมสำหรับประชากรที่หลากหลายอย่างรับผิดชอบ จากกระดานดำสู่ความเท่าเทียม: การก้าวกระโดดทางประวัติศาสตร์ การเดินทางของความเท่าเทียมทางการศึกษาบ่งบอกถึงการเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งในความเข้าใจเรื่องการเรียนรู้และการพัฒนา ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ความพยายามมุ่งเน้นแคบๆ ที่การเข้าถึงโรงเรียนขั้นพื้นฐาน อย่างไรก็ตาม แนวทางที่จำกัดนี้พิสูจน์แล้วว่าไม่เพียงพอที่จะแก้ไขความไม่เท่าเทียมเชิงระบบที่ลึกซึ้งกว่า แนวคิดที่กว้างขึ้นของความเท่าเทียมทางการศึกษาหยั่งราก โดยตระหนักว่าการเข้าถึงที่มีความหมายต้องการประสบการณ์การศึกษาคุณภาพสูงสำหรับนักเรียนทุกคน สหประชาชาติได้ยืนยันวิสัยทัศน์ที่ขยายนี้ด้วยเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนที่ 4 (SDG 4)2 พื้นดินไม่เรียบ: สนามการศึกษาปัจจุบัน สถานะปัจจุบันของความเท่าเทียมทางการศึกษาระดับโลกนำเสนอภาพที่ซับซ้อนของความก้าวหน้าที่สำคัญควบคู่กับความท้าทายที่ยังคงอยู่ ความเหลื่อมล้ำทางการศึกษาที่มีอยู่ก่อนปี 2020 ถูกขยายโดยการระบาดของ COVID-193 การมองลึกลงไปที่ผลลัพธ์ทางการศึกษาเผยให้เห็นรูปแบบความไม่เท่าเทียมที่ฝังรากลึกซึ่งเชื่อมโยงกับปัจจัยที่ทับซ้อนกันหลายประการ ระดับรายได้ยังคงสัมพันธ์อย่างแน่นแฟ้นกับความสำเร็จทางการศึกษา ความเหลื่อมล้ำทางเพศยังคงมีอยู่ในหลายภูมิภาค ชนกลุ่มน้อยทางชาติพันธุ์และวัฒนธรรมมักเผชิญกับอุปสรรคเชิงระบบ ห้องเรียนแห่งอนาคต: แนวโน้มบนขอบฟ้า การตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงทางการศึกษาอย่างลึกซึ้งเผยให้เห็นแนวโน้มที่เชื่อมโยงกันหลายประการที่กำหนดภูมิทัศน์การเรียนรู้ การนำเทคโนโลยีดิจิทัลมาใช้ในการศึกษายังคงขยายการเข้าถึงทรัพยากรการเรียนรู้ แม้ว่าการวิจัยระบุว่าการดิจิทัลนี้อาจทำให้ความไม่เท่าเทียมทางสังคมที่มีอยู่ลึกซึ้งขึ้นโดยไม่ตั้งใจ4 เส้นทางอาชีพสมัยใหม่เน้นการเรียนรู้ต่อเนื่องมากขึ้น5 การศึกษาเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืนมีบทบาทเพิ่มขึ้นในสภาพแวดล้อมการเรียนรู้ร่วมสมัย6 อุปสรรคความเท่าเทียม: กำแพงบนเส้นทางของเรา เส้นทางสู่ความเท่าเทียมทางการศึกษาที่แท้จริงเต็มไปด้วยความท้าทายที่เชื่อมโยงกัน การกระจายทรัพยากรเป็นอุปสรรคพื้นฐาน7 การดิจิทัลการศึกษาที่เพิ่มขึ้นได้เพิ่มชั้นใหม่ให้กับความไม่เท่าเทียมที่มีอยู่4 ...