UN-SDG 15: Life on Land

วิกฤตที่มองไม่เห็นที่เราแก้ไขได้จริง เมื่อเราคิดถึงการสูญพันธุ์ เรานึกถึงไดโนเสาร์หรือนกโดโด แต่ตอนนี้ สิ่งที่เงียบกว่ากำลังเกิดขึ้นในดินสวนหลังบ้านของคุณ ในลำธารที่คุณผ่านทุกวัน สิ่งมีชีวิตเล็กๆ ที่ยึดระบบนิเวศไว้ด้วยกันกำลังหายไป12 นี่ไม่ใช่เรื่องราวเกี่ยวกับหายนะที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ นี่คือเรื่องราวเกี่ยวกับวิกฤตที่เราเรียนรู้ที่จะเห็นในที่สุด และชุมชนทั่วโลกกำลังจัดการอย่างประสบความสำเร็จอย่างน่าทึ่ง ในปี 2023 มนุษยชาติได้ข้าม ขอบเขตโลก 6 จาก 9 ขอบเขต โดยความสมบูรณ์ของชีวมณฑลเป็นหนึ่งในที่ถูกละเมิดรุนแรงที่สุด13 การอัปเดตปี 2025 ยืนยันว่า ขอบเขต 7 แห่งถูกละเมิดแล้ว4 ทำความเข้าใจขอบเขต กรอบขอบเขตโลกระบุกระบวนการทางชีวฟิสิกส์ 9 กระบวนการที่ควบคุมเสถียรภาพของระบบโลก13 คิดว่ามันเป็นราวกั้นสำหรับโลกที่มีสุขภาพดี ความสมบูรณ์ของชีวมณฑลเป็นหนึ่งในขอบเขตที่ถูกกดดันมากที่สุด อัตราการสูญพันธุ์ปัจจุบันเกินเกณฑ์ที่ปลอดภัยอย่างมาก แต่นี่ก็หมายความว่าการอนุรักษ์ที่มุ่งเป้าสามารถสร้างผลกระทบที่วัดได้56 ตัวเลขสัตว์ป่าและสิ่งที่ได้ผล ดัชนี Living Planet ของ WWF บันทึก การลดลงเฉลี่ย 73% ในประชากรสัตว์ป่าที่ติดตามตั้งแต่ปี 1970 โดยสายพันธุ์น้ำจืดประสบการลดลง 85%78 ...

ประวัติศาสตร์ (มืดมน) ของการทำให้บ้านของเราว่างเปล่า ความเข้าใจเกี่ยวกับความหลากหลายทางชีวภาพในฐานะขีดจำกัดของโลกได้พัฒนาอย่างมากในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา นักวิทยาศาสตร์ค่อยๆ ตระหนักว่าความหลากหลายทางชีวภาพไม่ได้เป็นเพียงความกังวลด้านสิ่งแวดล้อม แต่เป็นข้อจำกัดพื้นฐานต่อกิจกรรมของมนุษย์ การตระหนักนี้เริ่มต้นด้วยการแนะนำกรอบขีดจำกัดของโลกโดย Stockholm Resilience Centre ในช่วงเวลานี้ การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพเร่งขึ้นอย่างมากพร้อมกับการอุตสาหกรรมและยังคงเลวร้ายลงอย่างต่อเนื่อง หลักฐานแสดงว่าตั้งแต่ปี 1992 ถึง 2014 มีการลดลงประมาณ 40% ในมูลค่าทุนธรรมชาติต่อคนทั่วโลก สถานะของเรือโนอาห์ สภาพปัจจุบันของการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพวาดภาพที่น่าเป็นห่วงสำหรับระบบนิเวศโลก เราได้ข้ามขีดจำกัดของโลกสำหรับความสมบูรณ์ของชีวมณฑลไปแล้ว โดยอัตราการสูญพันธุ์ปัจจุบันถึงมากกว่า 100 การสูญพันธุ์ต่อล้านสปีชีส์-ปี—สูงกว่าขีดจำกัดที่ปลอดภัยอย่างน้อยสิบเท่า กิจกรรมของมนุษย์ขับเคลื่อนผลกระทบที่ไม่เคยมีมาก่อนต่อความหลากหลายทางชีวภาพผ่านแรงกดดันด้านสิ่งแวดล้อมหลักห้าประการ: การสูญเสียและการเสื่อมโทรมของถิ่นที่อยู่ สปีชีส์รุกราน การใช้ประโยชน์มากเกินไป มลพิษ และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เกษตรกรรมกลายเป็นตัวขับเคลื่อนหลักของการล่มสลายของความหลากหลายทางชีวภาพ ผลกระทบทางเศรษฐกิจของการลดลงนี้มีนัยสำคัญ โดยผลกระทบของการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพประมาณการไว้ที่ 10 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปี ตัวอย่างเช่น ประชากรผึ้งที่ลดลงคุกคามพืชผลมูลค่ามากกว่า 235 พันล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปี การนับถอยหลังแบบลูกโซ่: อะไรจะเกิดขึ้นต่อไป เส้นทางของการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพชี้ไปที่การลดลงที่เร่งขึ้นโดยไม่มีการแทรกแซงอย่างมีนัยสำคัญ รายงานการประเมินโลกของ IPBES คาดการณ์การสูญเสียสปีชีส์หนึ่งล้านชนิดในทศวรรษหน้า ...

วิถีประวัติศาสตร์ของการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดิน มนุษย์ได้แปลงพื้นผิวดินที่ไม่มีน้ำแข็งของโลกประมาณ 70% จากสภาพธรรมชาติ คลื่นสมัยใหม่ของการเปลี่ยนแปลงเร่งขึ้นอย่างมากหลังปี 1950 พร้อมกับการปฏิวัติอุตสาหกรรมเกษตรและการขยายตัวของเมืองอย่างไม่เคยมีมาก่อน ภูมิทัศน์ปัจจุบันของการเปลี่ยนแปลง การตัดไม้ทำลายป่า ป่าไม้ประมาณ 10 ล้านเฮกตาร์สูญหายทุกปีทั่วโลก โดยเฉพาะในเขตร้อน การผลิตน้ำมันปาล์ม การปลูกถั่วเหลือง และการเลี้ยงปศุสัตว์ขับเคลื่อนการตัดไม้ทำลายป่าส่วนใหญ่ การขยายตัวทางการเกษตร พื้นที่เกษตรกรรมปัจจุบันครอบคลุม 40% ของพื้นผิวดิน การขยายตัวนี้มักมาพร้อมกับต้นทุนของแหล่งที่อยู่อาศัยที่มีความหลากหลายทางชีวภาพมากที่สุดของโลก การขยายตัวของเมือง เมืองขยายตัวในอัตราสองเฮกตาร์ต่อนาทีทั่วโลก กลืนกินพื้นที่เกษตรกรรมและแหล่งที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติ ผลกระทบทางนิเวศวิทยา การทำลายแหล่งที่อยู่อาศัย การเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินยังคงเป็นตัวขับเคลื่อนหลักของการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ โดยมีสิ่งมีชีวิตหนึ่งล้านชนิดเผชิญกับการสูญพันธุ์ การรบกวนวัฏจักรคาร์บอน ป่าและพื้นที่ชุ่มน้ำกักเก็บคาร์บอนจำนวนมหาศาล การเปลี่ยนแปลงปลดปล่อยคาร์บอนที่กักเก็บนี้ในขณะที่กำจัดแหล่งดูดซับคาร์บอนในอนาคต การเปลี่ยนแปลงของน้ำ การเปลี่ยนแปลงสิ่งปกคลุมดินส่งผลต่อรูปแบบปริมาณน้ำฝนในภูมิภาค การไหลบ่าผิวดิน และการเติมน้ำใต้ดิน มิติทางเศรษฐกิจสังคม ความมั่นคงทางอาหาร ผลผลิตที่ดินระยะสั้นขัดแย้งกับความยั่งยืนของบริการระบบนิเวศระยะยาว สิทธิของชนพื้นเมือง การตัดสินใจเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินมักเพิกเฉยต่อสิทธิและความรู้ของชุมชนพื้นเมือง ความไม่เท่าเทียมระดับโลก ซีกโลกเหนือบริโภคทรัพยากรจากที่ดินที่ถูกเปลี่ยนแปลงในซีกโลกใต้ ทำให้ความอยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อมดำเนินต่อไป วิถีในอนาคต การอนุรักษ์และฟื้นฟู โครงการต่างๆ เช่น ทศวรรษแห่งการฟื้นฟูระบบนิเวศของสหประชาชาติ แสดงให้เห็นความหวังในการซ่อมแซมที่ดินที่เสื่อมโทรม การเพิ่มความเข้มข้นอย่างยั่งยืน แนวปฏิบัติทางนิเวศเกษตรสามารถตอบสนองความต้องการอาหารโดยไม่ต้องขยายการเกษตรเพิ่มเติม การวางแผนการใช้ที่ดิน การวางแผนเชิงพื้นที่แบบบูรณาการช่วยสร้างสมดุลระหว่างความต้องการที่แข่งขันกันของการอนุรักษ์และการพัฒนา บทสรุป การเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินนำเสนอความท้าทายที่ซับซ้อนซึ่งตัดผ่านขอบเขตดาวเคราะห์หลายประการ การแก้ไขปัญหานี้ต้องการการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและกรอบการกำกับดูแลใหม่ที่เคารพขอบเขตทางนิเวศวิทยาในขณะที่ตอบสนองความต้องการของมนุษย์

ผลกระทบทางนิเวศวิทยาของการไหลบ่าไนโตรเจนและฟอสฟอรัส ยูโทรฟิเคชันและโซนตายในน้ำ ไนโตรเจนและฟอสฟอรัสส่วนเกินจากปุ๋ยเข้าสู่ทางน้ำผ่านการไหลบ่าผิวดิน ก่อให้เกิดยูโทรฟิเคชัน—กระบวนการที่การบานของสาหร่ายทำให้ออกซิเจนละลายหมดไป12 ในอ่าวเม็กซิโก โซนตายขนาดใหญ่ 6,334 ตารางไมล์ยังคงมีอยู่เนื่องจากการไหลบ่าจากการเกษตร34 ในทะเลบอลติก ภาวะขาดออกซิเจนได้ทำลาย 97% ของแหล่งที่อยู่อาศัยพื้นทะเลตั้งแต่ปี 195035 การล่มสลายของความหลากหลายทางชีวภาพ ในแม่น้ำกลูชินกาในโปแลนด์ ความเข้มข้นของไนโตรเจนที่เกิน 20 มก./ล. ทำให้เกิดการลดลงอย่างหายนะ 62% ในความหลากหลายของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังขนาดใหญ่56 ในอ่าวเชซาพีก การเกษตรแบบเข้มข้นมีส่วนทำให้หญ้าทะเลลดลง 90% ตั้งแต่ทศวรรษ 193046 ผลกระทบต่อสุขภาพมนุษย์ เมธฮีโมโกลบินีเมีย หรือที่เรียกว่า “กลุ่มอาการทารกสีน้ำเงิน” ยังคงเป็นภัยคุกคามอย่างต่อเนื่อง ในปัญจาบ อินเดีย 56% ของบ่อน้ำเกินขีดจำกัดไนเตรทของ WHO ที่ 50 มก./ล.74 การวิจัยได้พิสูจน์ความเชื่อมโยงกับมะเร็งลำไส้ใหญ่และทวารหนักและความผิดปกติของต่อมไทรอยด์87 แนวปฏิบัติทางการเกษตรและความล้มเหลวในการจัดการธาตุอาหาร การใช้ปุ๋ยมากเกินไป ประสิทธิภาพการใช้ปุ๋ยทั่วโลกเฉลี่ยเพียง 33% สำหรับไนโตรเจนและ 18% สำหรับฟอสฟอรัส910 ในแถบมิดเวสต์ของสหรัฐอเมริกา 34% ของไนโตรเจนที่ใส่ยังคงไหลสู่ลุ่มน้ำมิสซิสซิปปี46 ...

บทนำ ความมั่นคงทางอาหารเป็นข้อกำหนดพื้นฐานสำหรับความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์และความมั่นคงทางสังคม การประชุมสุดยอดอาหารโลกปี 1996 ได้ให้คำนิยามว่าเป็นสถานะที่ “ทุกคน ตลอดเวลา มีการเข้าถึงทางกายภาพและเศรษฐกิจต่ออาหารที่เพียงพอ ปลอดภัย และมีคุณค่าทางโภชนาการ เพื่อตอบสนองความต้องการทางโภชนาการและความชอบด้านอาหารสำหรับชีวิตที่กระตือรือร้นและมีสุขภาพดี”1 คำกล่าวที่ดูเหมือนจะเรียบง่ายนี้ แท้จริงแล้วมีความซับซ้อนอย่างหลอกลวง แนวคิดที่มีหลายแง่มุมนี้ได้พัฒนาอย่างมีนัยสำคัญตั้งแต่เริ่มต้นในกลางทศวรรษ 1970 สะท้อนถึงปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนของปัจจัยทางการเกษตร เศรษฐกิจ สิ่งแวดล้อม และสังคมที่ส่งผลกระทบต่อระบบอาหารระดับโลก1 บริบททางประวัติศาสตร์ การทำความเข้าใจวิวัฒนาการทางประวัติศาสตร์ของแนวคิดความมั่นคงทางอาหารให้บริบทที่สำคัญสำหรับการจัดการกับความท้าทายร่วมสมัย แนวคิดนี้เกิดขึ้นในทศวรรษ 1930 เมื่อสันนิบาตชาติได้จัดการกับความกังวลด้านอาหารระดับโลกเป็นครั้งแรก2 ในทศวรรษ 1970 วิกฤตอาหารระดับโลกได้กระตุ้นให้เกิดแนวทางที่มีโครงสร้างมากขึ้นต่อความมั่นคงทางอาหาร การประชุมอาหารโลกปี 1974 ถือเป็นจุดสำคัญ นำไปสู่การจัดตั้งสภาอาหารโลกและคณะกรรมการความมั่นคงทางอาหาร (CFS)1 สถานะปัจจุบัน รายงานล่าสุดแสดงภาพที่น่าเป็นห่วงของสถานะปัจจุบันของความมั่นคงทางอาหารระดับโลก การอัปเดตกลางปี 2024 ของรายงานวิกฤตอาหารโลกคาดการณ์การเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในจำนวนคนที่เผชิญกับความไม่มั่นคงทางอาหารระดับหายนะ จาก 705,000 คนในปี 2023 เป็น 1.9 ล้านคนในปี 20243 ...