Social Foundation

รอยประทับที่ลึกขึ้นของสภาพภูมิอากาศต่อรายได้และการทำงานระดับโลก เศรษฐกิจโลกอยู่ที่จุดแยกสำคัญเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศรบกวนระบบเศรษฐกิจที่มั่นคงและเปลี่ยนแปลงสภาพการทำงานทั่วโลกมากขึ้น รายได้และการทำงานเป็นมิติสำคัญของรากฐานทางสังคมภายในกรอบเศรษฐกิจโดนัท โมเดลเศรษฐกิจโดนัทที่คิดค้น “พื้นที่ปลอดภัยและยุติธรรม” ระหว่างรากฐานทางสังคมและขอบเขตของโลก ให้กรอบที่เหมาะสำหรับการทำความเข้าใจความเชื่อมโยงที่ซับซ้อนเหล่านี้ เมื่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทวีความรุนแรงขึ้น มันท้าทายความสามารถในการรักษาโอกาสด้านรายได้และการทำงานที่เพียงพอสำหรับทุกคนในขณะที่เคารพขีดจำกัดทางนิเวศวิทยาอย่างพื้นฐาน ติดตามรากฐานประวัติศาสตร์ของผลกระทบทางเศรษฐกิจจากสภาพภูมิอากาศ ความเข้าใจเกี่ยวกับผลกระทบทางเศรษฐกิจของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้พัฒนาอย่างมากในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ในออสเตรเลีย ภัยแล้งรุนแรงได้ลด GDP ของประเทศประมาณ 1% ในขณะที่อุทกภัยในประเทศไทยปี 2011 ก่อให้เกิดความเสียหายประมาณ 10% ของ GDP ไทย รูปแบบประวัติศาสตร์ของการหยุดชะงักทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศได้เปิดเผยความไม่เท่าเทียมที่สำคัญในความเปราะบาง โดยประเทศกำลังพัฒนาได้รับความเสียหายมากกว่า สังเกตความตึงเครียดทางเศรษฐกิจในปัจจุบันจากสภาพภูมิอากาศต่อแรงงาน การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีผลกระทบที่วัดได้ต่อรายได้และการทำงานทั่วโลกแล้ว ในอเมริกาเหนือเพียงแห่งเดียว ภัยพิบัติจากสภาพภูมิอากาศมีค่าใช้จ่ายประมาณ 415 พันล้านดอลลาร์ในช่วงสามปีที่ผ่านมา ความเสียหายโดยตรงเหล่านี้ถูกเพิ่มเติมด้วยการสูญเสียผลิตภาพเนื่องจากคนงานประสบกับความเครียดจากความร้อน โดยเฉพาะในอาชีพกลางแจ้งและที่ต้องใช้แรงงานหนัก การกระจายเชิงพื้นที่ของผลกระทบเหล่านี้เผยให้เห็นรูปแบบความไม่เท่าเทียมที่สำคัญ ภูมิภาคระหว่างเส้นขนานที่ 20 เหนือและใต้กำลังประสบความเสียหายทางเศรษฐกิจที่รุนแรงที่สุดจากอุณหภูมิที่สูงขึ้น คาดการณ์แรงกดดันด้านสภาพภูมิอากาศที่เพิ่มขึ้นต่อการดำรงชีวิตในอนาคต ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อรายได้และการทำงานคาดว่าจะทวีความรุนแรงอย่างมากในทศวรรษที่จะมาถึง ภายในปี 2049 การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจทำให้เศรษฐกิจโลกสูญเสียประมาณ 38 ล้านล้านดอลลาร์ต่อปี ภายใต้สถานการณ์สภาพภูมิอากาศระดับกลาง GDP โลกอาจหดตัว 9% ภายในปี 2070 แต่การสูญเสียเหล่านี้จะไม่เท่ากันอย่างมาก—แอฟริกา เอเชีย และอเมริกาใต้อาจประสบการลดลงของ GDP 40%, 25% และ 34% ตามลำดับภายในปี 2070 ...

ทำความเข้าใจโอโซนในชั้นสตราโตสเฟียร์และความเปราะบาง ชั้นโอโซนในชั้นสตราโตสเฟียร์ ตั้งอยู่ประมาณ 19 ถึง 48 กิโลเมตรเหนือพื้นผิวโลก มีบทบาทป้องกันที่สำคัญโดยการดูดซับรังสีอัลตราไวโอเลต (UV) ที่เป็นอันตรายจากดวงอาทิตย์ เกราะบรรยากาศนี้ป้องกันไม่ให้รังสี UV ในระดับอันตรายไปถึงพื้นผิวโลก ภัยคุกคามหลักต่อชั้นสำคัญนี้มาจากคลอโรฟลูออโรคาร์บอน (CFCs) ซึ่งเป็นสารประกอบสังเคราะห์ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในการทำความเย็น เครื่องปรับอากาศ และสารขับเคลื่อนสเปรย์ ความเสถียรของพวกมันกลับกลายเป็นปัญหา - เมื่อปล่อยออกมาแล้ว CFCs จะคงอยู่ในชั้นบรรยากาศเป็นทศวรรษ ในที่สุดก็ปล่อยอะตอมคลอรีนที่ทำลายโมเลกุลโอโซน อะตอมคลอรีนเพียงอะตอมเดียวสามารถทำลายโมเลกุลโอโซนได้ประมาณ 100,000 โมเลกุล วิกฤตโอโซนที่กำลังเผยตัว การเดินทางทางวิทยาศาสตร์เพื่อทำความเข้าใจการทำลายโอโซนเริ่มต้นด้วยการวิจัยบุกเบิกของโรว์แลนด์และโมลินาในต้นทศวรรษ 1970 ในบทความสำคัญปี 1974 ของพวกเขา พวกเขาตั้งทฤษฎีว่า CFCs สามารถอพยพไปยังชั้นสตราโตสเฟียร์และทำลายโมเลกุลโอโซนในเชิงเร่งปฏิกิริยา การยืนยันอย่างน่าทึ่งมาถึงในกลางทศวรรษ 1980 เมื่อนักวิทยาศาสตร์จาก British Antarctic Survey ค้นพบว่าชั้นโอโซนเหนือแอนตาร์กติกาลดลงหนึ่งในสาม - ปรากฏการณ์ที่รู้จักกันในชื่อ “หลุมโอโซน” การค้นพบนี้เปลี่ยนการทำลายโอโซนจากความกังวลเชิงทฤษฎีเป็นวิกฤตสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศที่เร่งด่วน การจัดทำพิธีสารมอนทรีออล หลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่น่าตกใจกระตุ้นให้ประชาคมระหว่างประเทศดำเนินการ ในเดือนกันยายน 1987 พิธีสารมอนทรีออลว่าด้วยสารที่ทำลายชั้นโอโซนได้รับการรับรอง สร้างกรอบที่ครอบคลุมสำหรับการควบคุมสารทำลายโอโซนเกือบ 100 ชนิด พิธีสารมอนทรีออลเป็นความสำเร็จที่ไม่เหมือนใคร - เป็นสนธิสัญญาสหประชาชาติฉบับแรกและฉบับเดียวที่บรรลุการให้สัตยาบันทั่วโลก โดยมีทุก 197 ประเทศสมาชิกมุ่งมั่นต่อเป้าหมาย มากกว่า 98% ของสารทำลายโอโซนที่ถูกควบคุมถูกยกเลิกเป็นผลสำเร็จนับตั้งแต่การนำไปปฏิบัติ ...

ประวัติศาสตร์ของช่องว่างและวิธีที่เราวัด ช่องว่างค่าจ้างระหว่างเพศมีรากฐานทางประวัติศาสตร์ลึกซึ้งในการแบ่งงานตามเพศ แม้จะมีการบังคับใช้กฎหมายค่าจ้างเท่าเทียมในหลายประเทศ แต่ช่องว่างในการบังคับใช้และอุปสรรคเชิงโครงสร้างได้จำกัดความก้าวหน้า รายงานของ World Economic Forum ปี 2023 แสดงให้เห็นว่าคะแนนช่องว่างทางเพศทั่วโลกอยู่ที่ 68.4% ปิดลง ซึ่งแสดงถึงการปรับปรุงเพียงเล็กน้อยจาก 68.1% ในปี 2022 ในปี 2025 ช่องว่างค่าจ้างระหว่างเพศทั่วโลกที่ไม่ได้ควบคุมอยู่ที่ 0.83 หมายความว่าผู้หญิงได้รับ 83 เซนต์ต่อทุกดอลลาร์ที่ผู้ชายได้รับ ในขณะที่ช่องว่างที่ควบคุมแคบกว่าด้วยความแตกต่างหนึ่งเซนต์ ความแตกต่างระดับภูมิภาค มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในช่องว่างค่าจ้างระหว่างเพศทั่วประเทศและภูมิภาค ในประเทศ OECD ช่องว่างค่าจ้างระหว่างเพศเฉลี่ยที่ไม่ได้ปรับอยู่ที่ 11.9% ในสหภาพยุโรป ช่องว่างแตกต่างจากน้อยกว่า 5% ในประเทศเช่น ลักเซมเบิร์ก โรมาเนีย และสโลวีเนีย ถึงมากกว่า 17% ในฮังการี เยอรมนี ออสเตรีย และเอสโตเนีย ความสัมพันธ์ระหว่างการพัฒนาเศรษฐกิจและช่องว่างค่าจ้างระหว่างเพศมีความซับซ้อน บางประเทศที่มีเศรษฐกิจก้าวหน้ารักษาช่องว่างค่าจ้างที่สำคัญ ในขณะที่เศรษฐกิจกำลังพัฒนาบางแห่งแสดงความเท่าเทียมค่าจ้างมากกว่า ปัจจัยขับเคลื่อนหลัก การแบ่งแยกอาชีพในแนวนอนและแนวตั้งยังคงเป็นปัจจัยขับเคลื่อนหลักของช่องว่างค่าจ้าง ผู้หญิงกระจุกตัวอย่างไม่สมส่วนในภาคส่วนและตำแหน่งที่มีค่าจ้างต่ำ หนึ่งในผู้มีส่วนร่วมที่สำคัญที่สุดต่อช่องว่างคือ “บทลงโทษความเป็นแม่” — ความเสียเปรียบด้านค่าจ้างที่แม่ที่ทำงานประสบเมื่อเทียบกับผู้หญิงที่ไม่มีลูกและพ่อที่ทำงาน บทลงโทษนี้คิดเป็นประมาณ 80% ของช่องว่างค่าจ้างระหว่างเพศโดยรวม รายงานของธนาคารโลกพบว่าผู้หญิงมีสิทธิทางกฎหมายน้อยกว่าสองในสามของผู้ชายทั่วโลก ในขณะที่ 98 เศรษฐกิจได้ออกกฎหมายบังคับค่าจ้างเท่าเทียมสำหรับงานเท่ากัน มีเพียง 35 แห่งที่นำมาตรการความโปร่งใสค่าจ้างหรือกลไกบังคับใช้มาใช้ ...

มลพิษทางอากาศเป็นหนึ่งในความเสี่ยงด้านสุขภาพสิ่งแวดล้อมที่สำคัญที่สุดในระดับโลก การวิจัยปัจจุบันระบุว่ามลพิษทางอากาศเป็นสาเหตุของการเสียชีวิตประมาณ 8.1 ล้านคนต่อปีทั่วโลก ทำให้เป็นหนึ่งในสาเหตุหลักของการเสียชีวิตที่ป้องกันได้ ในกรอบเศรษฐศาสตร์โดนัท มลพิษทางอากาศเป็นตัวแทนของขีดจำกัดของโลกที่สำคัญซึ่งบั่นทอนรากฐานทางสังคมของสุขภาพมนุษย์โดยตรง มลพิษทางอากาศในฐานะวิกฤตสุขภาพสิ่งแวดล้อม ภัยคุกคามด้านสุขภาพสิ่งแวดล้อมที่แผ่ซ่านจากมลพิษทางอากาศเป็นความท้าทายพื้นฐานต่อความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์ เมื่อคุณภาพอากาศเสื่อมลง ผลกระทบโดยตรงต่อสุขภาพมนุษย์จะปรากฏขึ้น สร้างผลกระทบแบบลูกคลื่นข้ามมิติทางสังคมอื่นๆ รวมถึงความสามารถในการทำงาน ผลิตภาพทางเศรษฐกิจ และการเข้าถึงการดูแลสุขภาพ มลพิษทางอากาศประกอบด้วยส่วนผสมที่หลากหลายของก๊าซและอนุภาคจากแหล่งที่มนุษย์สร้างขึ้นและจากธรรมชาติ กิจกรรมอุตสาหกรรม การขนส่ง การผลิตพลังงาน การเกษตร และการทำความร้อนและการทำอาหารในครัวเรือนมีส่วนทำให้เกิดส่วนผสมที่ซับซ้อนนี้ ประวัติศาสตร์ของมลพิษทางอากาศและการวิจัยด้านสุขภาพ การยอมรับมลพิษทางอากาศในฐานะปัญหาสาธารณสุขได้ผ่านการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในศตวรรษที่ผ่านมา เหตุการณ์มลพิษในยุคอุตสาหกรรมตอนต้นเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญในการทำความเข้าใจผลกระทบต่อสุขภาพ การศึกษาหกเมืองของฮาร์วาร์ดและการศึกษาของสมาคมมะเร็งอเมริกันในทศวรรษ 1990 เปิดเผยหลักฐานสำคัญที่เชื่อมโยงการสัมผัสฝุ่นละอองในระยะยาวกับอัตราการเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้น ความเข้าใจทางวิทยาศาสตร์ในปัจจุบันชี้ว่าอาจไม่มี “เกณฑ์ที่ปลอดภัย” สำหรับสารมลพิษทางอากาศหลายชนิด โดยเฉพาะฝุ่นละอองขนาดเล็ก ($PM_{2.5}$) ผลกระทบต่อสุขภาพในปัจจุบัน ขนาดของผลกระทบด้านสุขภาพจากมลพิษทางอากาศในระดับโลกเป็นหนึ่งในความเสี่ยงด้านสุขภาพสิ่งแวดล้อมที่ใหญ่ที่สุด การประมาณการล่าสุดระบุว่ามลพิษทางอากาศรับผิดชอบต่อการเสียชีวิตประมาณ 8.1 ล้านคนในปี 2021 การกระจายภาระทั่วโลกแสดงให้เห็นความไม่เท่าเทียมกันอย่างชัดเจน โดยประเทศรายได้ต่ำและปานกลางมักประสบกับระดับมลพิษที่สูงกว่า ผลกระทบโดยตรงส่งผลต่อระบบทางเดินหายใจทันทีที่สุด เมื่อความเข้มข้นของ $PM_{2.5}$ เพิ่มขึ้นเพียง 10 µg/m³ อัตราการเสียชีวิตจากโรคทางเดินหายใจเพิ่มขึ้นประมาณ 0.58% แม้ว่าผลกระทบต่อระบบทางเดินหายใจจะเข้าใจได้ง่ายกว่า แต่ผลกระทบต่อหัวใจและหลอดเลือดคิดเป็นส่วนใหญ่ของการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับมลพิษทางอากาศ การสัมผัสในระหว่างตั้งครรภ์สร้างความเสี่ยงทั้งต่อมารดาและทารกในครรภ์ที่กำลังพัฒนา การสัมผัส $PM_{2.5}$ ที่เพิ่มขึ้นทุก 10 μg/m³ มีความสัมพันธ์กับน้ำหนักแรกเกิดลดลงประมาณ 16.54 กรัม ในปี 2021 มลพิษทางอากาศถูกระบุว่าเป็นปัจจัยเสี่ยงอันดับสองที่ทำให้เสียชีวิตในเด็กอายุต่ำกว่า 5 ปีทั่วโลก ...

การต่อสู้ในอดีตและช่องว่างในปัจจุบัน เส้นทางสู่การมีส่วนร่วมของพลเมืองอย่างครอบคลุมแสดงให้เห็นวิวัฒนาการที่สำคัญจากการเป็นตัวแทนที่จำกัดไปสู่การมีส่วนร่วมที่กว้างขึ้น โครงการริเริ่มเช่นโปรแกรม Making All Voices Count (2013-2017) ได้สร้างหลักหมายโดยส่งเสริมวิธีการนวัตกรรมเพื่อส่งเสริมธรรมาภิบาลที่รับผิดชอบ ความก้าวหน้าทางประวัติศาสตร์นี้เกี่ยวข้องกับการต่อสู้อย่างต่อเนื่องกับอำนาจที่ฝังรากลึก ค่อยๆ ขยายแนวคิดว่าใครสมควรได้รับการเป็นตัวแทน แม้จะมีความก้าวหน้า ภูมิทัศน์ปัจจุบันเผยให้เห็นช่องว่างที่ยังคงอยู่ ข้อมูลเน้นความไม่เท่าเทียมในการมีส่วนร่วมตามข้อมูลประชากรเช่นอายุ เชื้อชาติ และรายได้ มีช่องว่างการเป็นตัวแทนในหลายพื้นที่พลเมือง โดยระบบมักขยายเสียงบางเสียงในขณะที่ลดเสียงอื่น ในขณะที่เครื่องมือดิจิทัลนำเสนอกลไกที่ทรงพลังในการขยายเสียงที่หลากหลาย ประสบการณ์แสดงให้เห็นว่าการมีส่วนร่วมที่เปิดใช้งานด้วยเทคโนโลยีอย่างมีประสิทธิภาพต้องการการออกแบบอย่างระมัดระวังโดยพิจารณาการเข้าถึง ความรู้ดิจิทัล และพลวัตอำนาจ กลไกที่มีประสิทธิภาพในการจัดการกับความท้าทายและสร้างศักยภาพ การเชื่อมต่อที่มีความหมายระหว่างพลเมืองและการกำกับดูแลต้องการกลไกที่มีประสิทธิภาพ การสร้างระบบข้อเสนอแนะที่ใช้งานได้เป็นสิ่งสำคัญ สร้างวงจรการสื่อสารที่สมบูรณ์ที่อนุญาตให้พลเมืองให้ข้อมูลพร้อมกับแรงจูงใจและความสามารถของรัฐบาลในการตอบสนอง เมื่อมีประสิทธิภาพ ระบบดังกล่าวส่งเสริมความร่วมมือและนำไปสู่การให้บริการที่ดีขึ้นและประสิทธิภาพของนโยบาย อย่างไรก็ตาม อุปสรรคที่สำคัญขัดขวางทั้งข้อเสนอแนะและความร่วมมือ การกีดกันอย่างเป็นระบบยังคงมีอยู่ผ่านกฎเกณฑ์ที่เป็นทางการและกลไกที่ละเอียดอ่อนที่ส่งผลกระทบต่อกลุ่มชายขอบอย่างไม่สมส่วน การเอาชนะสิ่งนี้ต้องการการปฏิรูปที่ครอบคลุมโดยมุ่งเป้าไปที่อุปสรรคที่ชัดเจนและโดยนัย นอกจากนี้ การมีส่วนร่วมที่มีความหมายต้องการศักยภาพพลเมือง - บุคคลต้องการความรู้พลเมืองเพื่อเข้าใจว่าระบบทำงานอย่างไร และชุมชนต้องการโครงสร้างพื้นฐานองค์กรเพื่อสนับสนุนการดำเนินการร่วมกัน เสียงที่ครอบคลุมสร้างผลกระทบแบบลูกคลื่นที่ขับเคลื่อนการพัฒนาและความชอบธรรม ผลกระทบของเสียงที่ครอบคลุมขยายไกลเกินกว่ากระบวนการทางการเมือง ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อผลลัพธ์การพัฒนาและเสถียรภาพทางสังคม ระบบการกำกับดูแลที่ครอบคลุมมีความสัมพันธ์อย่างแข็งแกร่งกับผลลัพธ์ที่ดีขึ้นในหลายพื้นที่ โดยการรวมมุมมองที่หลากหลาย การตัดสินใจกลายเป็นข้อมูลมากขึ้น นำไปสู่การจัดสรรทรัพยากรที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นและนโยบายที่สอดคล้องกับความต้องการของชุมชนมากขึ้น การเชื่อมต่อนี้ได้รับการยอมรับอย่างชัดเจนในกรอบงานระดับโลกเช่นเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน เสียงที่ครอบคลุมสนับสนุน SDG 16 (สังคมที่สงบสุข ครอบคลุม และสถาบันที่รับผิดชอบ) โดยตรง โดยพื้นฐานแล้ว ระบบการกำกับดูแลที่รวมเสียงที่หลากหลายสร้างความไว้วางใจของสาธารณะและความชอบธรรมที่แข็งแกร่งขึ้น เสริมรากฐานประชาธิปไตย สำรวจรูปแบบใหม่และทิศทางในอนาคต นวัตกรรมอย่างต่อเนื่องสร้างแนวทางใหม่เพื่อเพิ่มการมีส่วนร่วมของพลเมือง แพลตฟอร์มดิจิทัลนำเสนอวิธีการเอาชนะอุปสรรคดั้งเดิมเช่นภูมิศาสตร์และเวลา เมื่อเครื่องมือเหล่านี้พัฒนา การจัดการช่องว่างดิจิทัลและความไม่สมดุลของอำนาจยังคงเป็นสิ่งสำคัญ นอกเหนือจากเทคโนโลยี กระบวนการปรึกษาหารือที่สร้างสรรค์รวบรวมพลเมืองที่หลากหลายเพื่อการอภิปรายที่มีข้อมูลเกี่ยวกับประเด็นที่ซับซ้อน ...