Planetary Boundary

ประวัติศาสตร์ (มืดมน) ของการทำให้บ้านของเราว่างเปล่า ความเข้าใจเกี่ยวกับความหลากหลายทางชีวภาพในฐานะขีดจำกัดของโลกได้พัฒนาอย่างมากในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา นักวิทยาศาสตร์ค่อยๆ ตระหนักว่าความหลากหลายทางชีวภาพไม่ได้เป็นเพียงความกังวลด้านสิ่งแวดล้อม แต่เป็นข้อจำกัดพื้นฐานต่อกิจกรรมของมนุษย์ การตระหนักนี้เริ่มต้นด้วยการแนะนำกรอบขีดจำกัดของโลกโดย Stockholm Resilience Centre ในช่วงเวลานี้ การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพเร่งขึ้นอย่างมากพร้อมกับการอุตสาหกรรมและยังคงเลวร้ายลงอย่างต่อเนื่อง หลักฐานแสดงว่าตั้งแต่ปี 1992 ถึง 2014 มีการลดลงประมาณ 40% ในมูลค่าทุนธรรมชาติต่อคนทั่วโลก สถานะของเรือโนอาห์ สภาพปัจจุบันของการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพวาดภาพที่น่าเป็นห่วงสำหรับระบบนิเวศโลก เราได้ข้ามขีดจำกัดของโลกสำหรับความสมบูรณ์ของชีวมณฑลไปแล้ว โดยอัตราการสูญพันธุ์ปัจจุบันถึงมากกว่า 100 การสูญพันธุ์ต่อล้านสปีชีส์-ปี—สูงกว่าขีดจำกัดที่ปลอดภัยอย่างน้อยสิบเท่า กิจกรรมของมนุษย์ขับเคลื่อนผลกระทบที่ไม่เคยมีมาก่อนต่อความหลากหลายทางชีวภาพผ่านแรงกดดันด้านสิ่งแวดล้อมหลักห้าประการ: การสูญเสียและการเสื่อมโทรมของถิ่นที่อยู่ สปีชีส์รุกราน การใช้ประโยชน์มากเกินไป มลพิษ และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เกษตรกรรมกลายเป็นตัวขับเคลื่อนหลักของการล่มสลายของความหลากหลายทางชีวภาพ ผลกระทบทางเศรษฐกิจของการลดลงนี้มีนัยสำคัญ โดยผลกระทบของการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพประมาณการไว้ที่ 10 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปี ตัวอย่างเช่น ประชากรผึ้งที่ลดลงคุกคามพืชผลมูลค่ามากกว่า 235 พันล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปี การนับถอยหลังแบบลูกโซ่: อะไรจะเกิดขึ้นต่อไป เส้นทางของการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพชี้ไปที่การลดลงที่เร่งขึ้นโดยไม่มีการแทรกแซงอย่างมีนัยสำคัญ รายงานการประเมินโลกของ IPBES คาดการณ์การสูญเสียสปีชีส์หนึ่งล้านชนิดในทศวรรษหน้า เมื่อเราก้าวเข้าสู่ศตวรรษที่ 21 มากขึ้น คาดว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะกลายเป็นตัวขับเคลื่อนหลักของการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ ปฏิสัมพันธ์ระหว่างการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความสมบูรณ์ของชีวมณฑลสร้างวงจรป้อนกลับที่อันตราย มิติด้านสุขภาพของมนุษย์ของการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพจะมีความสำคัญมากขึ้นผ่านหลายทาง รวมถึงความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของโรคระบาดในอนาคต ความท้าทายบนเส้นทางสู่การฟื้นตัว การจัดการกับการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพนำเสนอความท้าทายที่เชื่อมโยงกันหลายประการ การประเมินมูลค่าบริการระบบนิเวศยังคงเป็นเรื่องยากมาก แรงกดดันในการเลี้ยงประชากรที่เพิ่มขึ้นสร้างความตึงเครียดระหว่างการขยายเกษตรกรรมและความต้องการอนุรักษ์ถิ่นที่อยู่ ลักษณะหลายมิติของภัยคุกคามต่อความหลากหลายทางชีวภาพทำให้การแก้ปัญหาซับซ้อน เนื่องจากตัวขับเคลื่อนห้าประการของการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพมีปฏิสัมพันธ์ในรูปแบบที่ซับซ้อน ทำให้การแทรกแซงแบบแยกส่วนไม่มีประสิทธิภาพ ...

จากการไม่มีสงครามสู่รากฐานของความเป็นอยู่ที่ดี แนวคิดเรื่องสันติภาพภายในกรอบทั่วโลกได้พัฒนาอย่างมีนัยสำคัญตลอดหลายทศวรรษ สันติภาพที่เดิมถูกนิยามอย่างแคบๆ ว่าเป็น “การไม่มีสงคราม” ได้ขยายออกไปอย่างก้าวหน้าเพื่อรวมถึงคุณลักษณะเชิงบวกของความสมานฉันท์ทางสังคม ความยุติธรรม และความมั่นคงของมนุษย์ การยอมรับอย่างเป็นทางการของสันติภาพและความยุติธรรมในฐานะองค์ประกอบสำคัญของการพัฒนาที่ยั่งยืนมาถึงจุดสูงสุดในการรับรองเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนของสหประชาชาติข้อ 16 ในปี 2015 โมเดลเศรษฐศาสตร์โดนัทของเคท ราเวิร์ธรวมสันติภาพและความยุติธรรมอย่างชัดเจนเป็นหนึ่งในสิบสองรากฐานทางสังคมที่สร้างขอบเขตด้านในของ “พื้นที่ปลอดภัยและยุติธรรมสำหรับมนุษยชาติ” การวัดและทำแผนที่สันติภาพและความยุติธรรมทั่วโลก กรอบหลักสองกรอบวัดสันติภาพและความยุติธรรมทั่วโลก: ดัชนีสันติภาพโลกและดัชนีหลักนิติธรรมของ World Justice Project ข้อมูลล่าสุดแสดงแนวโน้มที่น่าเป็นห่วง - ระดับเฉลี่ยของสันติภาพโลกเลวร้ายลงเป็นปีที่เก้าติดต่อกัน โดยมีผู้เสียชีวิตจากความขัดแย้งทั่วโลกเพิ่มขึ้น 96% เป็น 238,000 คนในปี 2022 ประเทศที่สงบสุขที่สุดอย่างสม่ำเสมอ ได้แก่ ไอซ์แลนด์ นิวซีแลนด์ ไอร์แลนด์ เดนมาร์ก และออสเตรีย ในขณะที่ประเทศที่สงบสุขน้อยที่สุด ได้แก่ อัฟกานิสถาน เยเมน ซีเรีย ซูดานใต้ และยูเครน ความเชื่อมโยงและการพึ่งพาซึ่งกันและกัน ในโมเดลเศรษฐศาสตร์โดนัท สันติภาพและความยุติธรรมเป็นหนึ่งในสิบสองรากฐานทางสังคมร่วมกับน้ำ อาหาร สุขภาพ การศึกษา รายได้และงาน เสียงทางการเมือง ความเท่าเทียมทางสังคม ความเท่าเทียมทางเพศ ที่อยู่อาศัย เครือข่าย และพลังงาน การวิจัยยืนยันความเชื่อมโยงนี้ แสดงให้เห็นว่า SDGs ทำงานเป็นเครือข่ายมากกว่าเป้าหมายที่แยกจากกัน การปรับปรุงในสันติภาพและความยุติธรรมสร้าง “ผลกระทบคลื่น” เชิงบวกทั่วรากฐานทางสังคมอื่นๆ ...

เรื่องราวที่วิวัฒนาการของแนวคิดเรื่องน้ำจืด การยอมรับน้ำจืดในฐานะทรัพยากรที่มีจำกัดและเปราะบางพร้อมขอบเขตดาวเคราะห์ได้วิวัฒนาการอย่างมีนัยสำคัญในทศวรรษที่ผ่านมา ในอดีต น้ำถูกมองผ่านเลนส์การสกัดทรัพยากรเป็นหลัก โดยคำนึงถึงข้อจำกัดด้านความยั่งยืนหรือการเข้าถึงอย่างเท่าเทียมน้อยมาก แนวคิดเรื่องขอบเขตดาวเคราะห์ (Rockström และเพื่อนร่วมงาน, 2009) รวมการใช้น้ำจืดเป็นหนึ่งในเก้ากระบวนการระบบโลกที่สำคัญอย่างชัดเจน กรอบนี้ให้พื้นฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับโมเดลเศรษฐศาสตร์โดนัทที่เกิดขึ้นในปี 2012 สถานะปัจจุบันของน้ำจืดทั่วโลก ความเป็นจริงของการบริโภคและการสูบน้ำ การสูบน้ำจืดทั่วโลกเพิ่มขึ้นหกเท่าในศตวรรษที่ผ่านมา เกษตรกรรมยังคงเป็นผู้ใช้หลัก คิดเป็นประมาณ 70% ของการสูบน้ำจืดทั่วโลก ประมาณสองในสามของประชากรโลกประสบปัญหาขาดแคลนน้ำอย่างรุนแรงอย่างน้อยหนึ่งเดือนต่อปี คุณภาพและผลกระทบของมลพิษ การเสื่อมโทรมของคุณภาพน้ำเป็นอีกมิติหนึ่งของความท้าทายด้านน้ำจืด มลพิษจากอุตสาหกรรม น้ำไหลบ่าจากการเกษตร และการบำบัดน้ำเสียที่ไม่เพียงพอ ล้วนมีส่วนทำให้คุณภาพน้ำลดลงทั่วโลก การโหลดไนโตรเจนและฟอสฟอรัสสร้างยูโทรฟิเคชันในระบบน้ำจืด น้ำบาดาลและช่องว่างทางสังคม ทรัพยากรน้ำบาดาลเผชิญความท้าทายด้านความยั่งยืนเฉพาะ อัตราการลดลงของชั้นน้ำใต้ดินในภูมิภาคเกษตรกรรมหลักเกินกว่าอัตราการเติมเต็มตามธรรมชาติอย่างมาก ประมาณ 2 พันล้านคนยังคงขาดการเข้าถึงน้ำดื่มที่จัดการอย่างปลอดภัย การคาดการณ์กระแสการเปลี่ยนแปลง รูปแบบที่เปลี่ยนไปและความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจเป็นตัวขัดขวางที่สำคัญที่สุดต่อความพร้อมใช้งานของน้ำจืดในอนาคต การละลายของธารน้ำแข็งคุกคามความมั่นคงทางน้ำระยะยาวสำหรับคนนับพันล้าน ภายในปี 2025 ประชากรโลกครึ่งหนึ่งอาจอาศัยอยู่ในพื้นที่ที่ขาดแคลนน้ำ นวัตกรรมในเทคโนโลยีและการกำกับดูแล การนำหลักการเศรษฐศาสตร์โดนัทมาใช้ในการจัดการน้ำเปิดทิศทางที่มีแนวโน้มดี การยอมรับเศรษฐศาสตร์โดนัทของอัมสเตอร์ดัมเป็นกรอบนโยบายรวมถึงความใส่ใจเฉพาะในการจัดการน้ำ อุปสรรคต่อน้ำจืดที่ยั่งยืน ความท้าทายพื้นฐานรวมถึงการสร้างสมดุลระหว่างความต้องการที่แข่งขันกันระหว่างภาคส่วนและผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ระบบการกำกับดูแลน้ำมักแตกกระจายมาก และแนวทางเศรษฐกิจทั่วไปล้มเหลวในการประเมินมูลค่าทรัพยากรน้ำอย่างเพียงพอ โอกาสสำหรับการเปลี่ยนแปลง การจัดการทรัพยากรน้ำแบบบูรณาการ แนวทางการจัดการทรัพยากรน้ำแบบบูรณาการเสนอกรอบสำหรับการประสานงานการจัดการน้ำ ที่ดิน และทรัพยากรที่เกี่ยวข้องเพื่อเพิ่มความเป็นอยู่ที่ดีทางเศรษฐกิจและสังคมโดยไม่กระทบต่อความยั่งยืนของระบบนิเวศ นวัตกรรมเพื่อประสิทธิภาพและความเป็นวงกลม เทคโนโลยีเกษตรแม่นยำสามารถลดการใช้น้ำในการเกษตร 20-30% เทคโนโลยีการใช้น้ำซ้ำและรีไซเคิลสร้างระบบน้ำแบบวงกลม น้ำจืดภายในกรอบเศรษฐศาสตร์โดนัท น้ำจืดครอบครองตำแหน่งเฉพาะตัวภายในกรอบเศรษฐศาสตร์โดนัท ปรากฏอย่างชัดเจนทั้งในเพดานนิเวศวิทยา (ในฐานะขอบเขตดาวเคราะห์) และรากฐานทางสังคม (ในฐานะสิทธิมนุษยชน) การใช้กรอบกับการจัดการน้ำจืดต้องพัฒนาตัวชี้วัดและระบบการติดตามที่เหมาะสม ...

เตรียมเวทีสำหรับการเปลี่ยนแปลง แนวคิดเรื่องการลดเวลาทำงานเปิดโอกาสให้จินตนาการระบบเศรษฐกิจใหม่ที่เคารพทั้งความต้องการของมนุษย์และเกณฑ์ด้านสิ่งแวดล้อม ชั่วโมงการทำงานที่สั้นลงสามารถสนับสนุนสวัสดิการสังคมในขณะเดียวกันก็ลดแรงกดดันด้านสิ่งแวดล้อม ไทม์ไลน์ของการตรากตรำและเวลาว่าง ศตวรรษที่ 20 เห็นการลดชั่วโมงการทำงานอย่างค่อยเป็นค่อยไป ซึ่งเป็นแรงบันดาลใจให้ John Maynard Keynes ทำนายสัปดาห์การทำงาน 15 ชั่วโมงภายในศตวรรษที่ 21 อย่างไรก็ตาม แนวโน้มนี้หยุดลงในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 ด้วยการปรับโครงสร้างเศรษฐกิจและการเกิดขึ้นของครอบครัวที่มีรายได้สองทาง โลกที่ทำงานหนักเกินไปในปัจจุบัน แม้จะมีการเพิ่มผลผลิตอย่างมาก แต่คนงานหลายคนในปัจจุบันเผชิญกับสวัสดิภาพที่ลดลงและระดับความเครียดที่เพิ่มขึ้น การทดลองสัปดาห์การทำงานสี่วันที่ใหญ่ที่สุดในโลกในสหราชอาณาจักร (2022) แสดงให้เห็นการปรับปรุงที่สำคัญในด้านสุขภาพ สวัสดิภาพ และสมดุลชีวิตการทำงาน วาดเส้นทางใหม่สำหรับการทำงาน James Vaupel สังเกตว่า: “ในศตวรรษที่ 20 เรามีการกระจายความมั่งคั่งใหม่ ผมเชื่อว่าในศตวรรษนี้ การกระจายใหม่ครั้งใหญ่จะอยู่ในรูปของชั่วโมงการทำงาน” เส้นทางสู่การปฏิรูปรวมถึงสัปดาห์การทำงานสี่วัน รายได้พื้นฐานสากล และสหกรณ์คนงาน หลุดพ้นจากกำมือของการเติบโต ระบบเศรษฐกิจยังคงผูกพันกับกระบวนทัศน์การเติบโตในเชิงโครงสร้าง ระบบคุ้มครองทางสังคมที่ไม่เพียงพอทำให้ผู้คนเปราะบาง ในขณะที่กรอบวัฒนธรรมรอบๆ บริโภคนิยมและจริยธรรมการทำงานสร้างอุปสรรคเพิ่มเติม ที่ซึ่งความต้องการทางสังคมและสีเขียวมาบรรจบกัน การวิจัยแสดงให้เห็นอย่างต่อเนื่องถึงการปรับปรุงสุขภาพจิตและกายด้วยชั่วโมงการทำงานที่น้อยลง ความเท่าเทียมทางเพศก้าวหน้าเมื่อความรับผิดชอบในการดูแลถูกกระจายอย่างเท่าเทียมมากขึ้น ในด้านสิ่งแวดล้อม การทำงานน้อยลงลดรูปแบบการบริโภคและการปล่อยมลพิษที่เกี่ยวข้อง โดนัทและอนาคตของแรงงาน โมเดลโดนัทนำเสนอกรอบที่เหมาะสำหรับการทำความเข้าใจการปฏิรูปเวลาทำงาน ชั่วโมงการทำงานที่ลดลงรับใช้ทั้งสองมิติของโมเดลโดนัท—สนับสนุนรากฐานทางสังคมในขณะที่ปกป้องเพดานทางนิเวศวิทยา ทำงานน้อยลง ชีวิตมีความหมายมากขึ้น การลดชั่วโมงการทำงานเป็นหนึ่งในการแทรกแซงที่ทรงพลังที่สุดที่มีอยู่สำหรับการสร้างสังคมที่ยั่งยืนและเป็นธรรม โดยการจัดการความต้องการทางสังคมและขอบเขตดาวเคราะห์พร้อมกัน ชั่วโมงการทำงานที่สั้นลงสร้างเงื่อนไขที่มนุษยชาติสามารถเจริญรุ่งเรืองภายในขีดจำกัดทางนิเวศวิทยา อ้างอิง

วิถีประวัติศาสตร์ของการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดิน มนุษย์ได้แปลงพื้นผิวดินที่ไม่มีน้ำแข็งของโลกประมาณ 70% จากสภาพธรรมชาติ คลื่นสมัยใหม่ของการเปลี่ยนแปลงเร่งขึ้นอย่างมากหลังปี 1950 พร้อมกับการปฏิวัติอุตสาหกรรมเกษตรและการขยายตัวของเมืองอย่างไม่เคยมีมาก่อน ภูมิทัศน์ปัจจุบันของการเปลี่ยนแปลง การตัดไม้ทำลายป่า ป่าไม้ประมาณ 10 ล้านเฮกตาร์สูญหายทุกปีทั่วโลก โดยเฉพาะในเขตร้อน การผลิตน้ำมันปาล์ม การปลูกถั่วเหลือง และการเลี้ยงปศุสัตว์ขับเคลื่อนการตัดไม้ทำลายป่าส่วนใหญ่ การขยายตัวทางการเกษตร พื้นที่เกษตรกรรมปัจจุบันครอบคลุม 40% ของพื้นผิวดิน การขยายตัวนี้มักมาพร้อมกับต้นทุนของแหล่งที่อยู่อาศัยที่มีความหลากหลายทางชีวภาพมากที่สุดของโลก การขยายตัวของเมือง เมืองขยายตัวในอัตราสองเฮกตาร์ต่อนาทีทั่วโลก กลืนกินพื้นที่เกษตรกรรมและแหล่งที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติ ผลกระทบทางนิเวศวิทยา การทำลายแหล่งที่อยู่อาศัย การเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินยังคงเป็นตัวขับเคลื่อนหลักของการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ โดยมีสิ่งมีชีวิตหนึ่งล้านชนิดเผชิญกับการสูญพันธุ์ การรบกวนวัฏจักรคาร์บอน ป่าและพื้นที่ชุ่มน้ำกักเก็บคาร์บอนจำนวนมหาศาล การเปลี่ยนแปลงปลดปล่อยคาร์บอนที่กักเก็บนี้ในขณะที่กำจัดแหล่งดูดซับคาร์บอนในอนาคต การเปลี่ยนแปลงของน้ำ การเปลี่ยนแปลงสิ่งปกคลุมดินส่งผลต่อรูปแบบปริมาณน้ำฝนในภูมิภาค การไหลบ่าผิวดิน และการเติมน้ำใต้ดิน มิติทางเศรษฐกิจสังคม ความมั่นคงทางอาหาร ผลผลิตที่ดินระยะสั้นขัดแย้งกับความยั่งยืนของบริการระบบนิเวศระยะยาว สิทธิของชนพื้นเมือง การตัดสินใจเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินมักเพิกเฉยต่อสิทธิและความรู้ของชุมชนพื้นเมือง ความไม่เท่าเทียมระดับโลก ซีกโลกเหนือบริโภคทรัพยากรจากที่ดินที่ถูกเปลี่ยนแปลงในซีกโลกใต้ ทำให้ความอยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อมดำเนินต่อไป วิถีในอนาคต การอนุรักษ์และฟื้นฟู โครงการต่างๆ เช่น ทศวรรษแห่งการฟื้นฟูระบบนิเวศของสหประชาชาติ แสดงให้เห็นความหวังในการซ่อมแซมที่ดินที่เสื่อมโทรม การเพิ่มความเข้มข้นอย่างยั่งยืน แนวปฏิบัติทางนิเวศเกษตรสามารถตอบสนองความต้องการอาหารโดยไม่ต้องขยายการเกษตรเพิ่มเติม การวางแผนการใช้ที่ดิน การวางแผนเชิงพื้นที่แบบบูรณาการช่วยสร้างสมดุลระหว่างความต้องการที่แข่งขันกันของการอนุรักษ์และการพัฒนา บทสรุป การเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินนำเสนอความท้าทายที่ซับซ้อนซึ่งตัดผ่านขอบเขตดาวเคราะห์หลายประการ การแก้ไขปัญหานี้ต้องการการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและกรอบการกำกับดูแลใหม่ที่เคารพขอบเขตทางนิเวศวิทยาในขณะที่ตอบสนองความต้องการของมนุษย์