에너지 빈곤의 가혹한 지리
사하라 이남 아프리카는 세계 에너지 불평등의 진원지로 부상하여 세계 전력 빈곤 인구의 80%—주로 그리드 확장이 경제적으로 금지적인 농촌 지역에 거주하는 6억 명—을 보유하고 있습니다12. 이 지역의 43% 전력 접근율은 81%의 접근을 달성한 도시 지역과 34%에 머물러 있는 농촌 커뮤니티 사이의 파괴적인 격차를 감추고 있으며, 팬데믹 기간 동안 인구 증가가 전기화 노력을 앞지르면서 이 격차가 확대되었습니다34.
청정 요리 위기는 이 지역 전체에서 더욱 다루기 어려운 것으로 입증되었습니다. 아시아는 놀라운 진전을 보여주었으며, 인도와 방글라데시가 2010년 이후 전 세계 개선의 76%에 기여했지만, 사하라 이남 아프리카에서는 같은 기간 1억 7천만 명 이상이 오염 연료에 의존하게 되었습니다56. 목재, 숯, 농업 잔여물이 주요 요리 연료로 남아 있는 39개 아프리카 국가에서 퇴보가 확산되어 가정이 WHO 가이드라인을 20배 초과하는 실내 공기 오염 수준에 노출되고 있습니다17.
여러 지역 성공 사례가 실행 가능한 앞으로의 경로를 조명합니다. 인도의 사우바기야 계획은 2000년에서 2022년 사이에 5억 명을 연결하여 적극적인 그리드 확장과 표적 보조금을 통해 거의 보편적인 접근을 달성했습니다14. 방글라데시는 2023년에 그리드 인프라와 600만 가구에 서비스를 제공하는 오프그리드 태양광 시스템을 결합하여 보편적 접근을 달성했습니다32. 이러한 성과는 정치적 의지, 적절한 자금 조달, 상황에 적합한 기술이 겉보기에 극복할 수 없는 도전을 극복할 수 있음을 보여줍니다.
진전은 다양한 상황에서 크게 불균등합니다. 콩고민주공화국은 거버넌스 실패와 인프라 노후화로 인해 막대한 수력 발전 잠재력에도 불구하고 전력 접근율이 20% 미만을 유지하고 있습니다68. 나이지리아는 아프리카 최대 경제국임에도 2010년에서 2022년 사이에 222번의 그리드 붕괴를 경험하여 수백만 명이 석탄 발전소보다 전기 단위당 더 많은 탄소를 배출하는 값비싼 디젤 발전기에 의존해야 했습니다39.
재생 에너지 솔루션이 접근 경제학을 변혁
재생 에너지 경제학의 극적인 진화는 보편적 접근 가능성을 근본적으로 바꾸었습니다. 태양광 발전 비용은 2014년 와트당 $3.75에서 2024년 $0.28로 급락했으며, 패널 효율은 15%에서 22%로 향상되어 더 작고 저렴한 시스템으로 가정의 필요를 충족할 수 있게 되었습니다410. 배터리 저장 89% 비용 절감으로 분산 재생 에너지는 개발도상국의 광대한 지역에서 그리드 확장과 경쟁력을 갖추게 되었습니다109.
미니그리드는 커뮤니티 규모 전기화를 위한 가장 변혁적인 혁신을 대표합니다. 현대 태양광 하이브리드 미니그리드는 디젤 대안의 $0.92-1.30과 비교하여 kWh당 $0.40-0.61의 평준화 비용을 달성하며, 우수한 신뢰성을 제공하고 지역 대기 오염을 제거합니다27. 세계은행 추정에 따르면 35만 개의 미니그리드가 2030년까지 5억 명에게 서비스를 제공할 수 있으며, 현재 수준의 100배 배치 속도가 필요합니다32. 케냐의 성공적인 구현은 잘 설계된 미니그리드가 생산적 사용 촉진을 통해 85% 용량 활용률을 달성할 수 있어 농촌 경제 발전을 촉진하면서 재정적 지속 가능성을 보장할 수 있음을 보여줍니다68.
Pay-as-you-go(PAYG) 비즈니스 모델은 초기 자본이 부족한 수백만 명의 에너지 접근을 해제했습니다. **케냐 인터넷 사용자의 84%**가 사용하는 모바일 머니 플랫폼과의 통합으로 PAYG 회사들은 동아프리카에서만 50만 가구 이상을 연결할 수 있었습니다68. 고객들은 일반적으로 그렇지 않으면 $200-500의 선불이 필요한 태양광 홈 시스템에 대해 하루 $0.15-0.50를 지불하며, 73%가 자금 조달을 사용하여 첫 번째 공식 전기 연결을 획득합니다57. 이러한 혁신은 52개 민간 부문 조직으로부터 14억 달러의 투자를 유치하여 저소득 인구에 대한 서비스의 상업적 실행 가능성을 입증했습니다68.
기술 혁신은 여러 전선에서 배치 잠재력을 계속 가속화하고 있습니다. 고효율 가전제품은 시스템 크기 요구 사항을 50-70% 줄이고, IoT 지원 원격 모니터링은 농촌 설치의 운영 비용을 대폭 절감합니다59. 나트륨 이온 배터리와 같은 신흥 기술은 중요한 광물 의존성 없이 추가 비용 절감을 약속하며, 2030년까지 kWh당 $50를 달성하여 글로벌 사우스 전역에서 가정용 저장 시스템을 저렴하게 만들 가능성이 있습니다107.
기술을 넘어선 시스템적 장벽
기술적 솔루션에도 불구하고 강력한 장벽이 보편적 접근 달성을 방해합니다. 전력 접근을 위한 연간 300억 달러의 자금 격차가 주요 제약이며, 개발도상국은 인식된 위험과 통화 변동성으로 인해 선진국보다 2-3배 높은 청정 에너지 자금 조달 비용에 직면합니다42. 청정 에너지에 대한 현재 연간 154억 달러의 국제 공공 금융 흐름은 2016년 정점의 절반에 머물러 있어 기후 수사와 실제 지원 사이의 단절을 부각시킵니다107.
취약한 제도적 역량이 이러한 재정적 제약을 크게 복합시킵니다. 연구에 따르면 **사하라 이남 아프리카 국가의 40%**가 공식적인 전기화 계획이 없으며, 22%만이 보편적 접근 목표에 맞춘 목표를 유지합니다36. 규제 불확실성은 민간 투자를 억제하며, 불명확한 양허 규정과 요금 설정 메커니즘이 미니그리드 개발자에게 금지적인 위험을 만듭니다89. 나이지리아의 재생 에너지 인센티브에 대한 빈번한 정책 뒤집기는 풍부한 태양광 자원과 거대한 미충족 수요에도 불구하고 거버넌스 실패가 어떻게 투자를 좌초시키고 배치를 늦출 수 있는지를 보여줍니다52.
인프라 한계는 시스템 전반에 추가적인 병목 현상을 만듭니다. 많은 아프리카 국가의 송전망은 유지보수 실패와 20%를 초과하는 기술적 손실로 인해 **명판 용량의 30-40%**로 운영됩니다29. 분산 재생 에너지의 그리드 통합은 순계량 정책이나 상호 연결을 위한 기술 표준이 없는 국가에서 규제 장벽에 직면합니다56. 정책이 존재하는 곳에서도 유틸리티 저항과 제한된 기술 전문 지식으로 인해 구현이 종종 실패합니다38.
저렴성 역설은 보편적 접근에 대한 가장 다루기 어려운 도전을 제시합니다. 재생 에너지 시스템은 등유 및 디젤 대안보다 낮은 수명 주기 비용을 제공하지만, 하루 2달러 미만으로 버는 피라미드 저변 가구는 보조금을 받은 연결 요금도 감당할 수 없습니다110. 비용 회수에 필요한 kWh당 $0.40-0.85의 미니그리드 요금은 그리드 요금의 2-37배를 초과하여 소비를 기본 조명과 전화 충전으로 제한합니다27. 낮은 수요는 재정적 실행 가능성을 약화시켜 비용을 줄일 수 있는 규모의 경제를 방해합니다49.
확장 가능한 성공을 입증하는 프로그램
세계은행의 미션 300은 300억 달러의 공공 투자를 활용하여 추가 민간 자본을 유치하여 2030년까지 3억 명의 아프리카 연결을 목표로 하는 가장 야심찬 에너지 접근 이니셔티브를 대표합니다27. 초기 결과는 2023년 7월에서 2025년 2월 사이에 2,100만 명이 연결되고 구현 파이프라인이 1억 명에 도달하는 등 유망합니다32. 프로그램의 기술 중립적 접근 방식은 국가들이 지역 경제에 따라 그리드, 미니그리드 또는 독립형 솔루션을 배치할 수 있게 하며, 분산 재생 에너지가 새로운 연결의 50%를 비용 효율적으로 제공할 것으로 예상됩니다68.
에티오피아의 국가 전기화 프로그램은 전략적 배치를 통한 통합 계획의 이점을 보여줍니다. 도시 주변 지역의 그리드 고밀도화와 원격 커뮤니티를 위한 오프그리드 솔루션의 결합으로 에티오피아는 160만 가구 연결을 통해 800만 명을 연결하고 19,000개의 공공 시설을 전기화했습니다59. 농산물 가공 시설, 관개 펌프 및 소규모 산업을 연결하는 생산적 사용에 대한 프로그램의 강조는 농촌 개발을 촉진하면서 재정적 지속 가능성을 개선하는 수요 성장을 보장합니다310.
가나의 개선된 조리 스토브 프로그램은 적응적 구현을 통한 시장 기반 확장 잠재력을 보여줍니다. 초기 정부 주도 노력이 실패한 후 기존 소매 네트워크를 통한 상업적 유통으로의 전환은 2017년까지 90만 개의 스토브 판매를 달성하여 가구 연료 지출을 40% 줄이고 800개의 일자리를 창출했습니다16. 프로그램 성공은 광범위한 소비자 교육, 품질 표준 시행, 시장을 왜곡하지 않고 소매 가격을 보조하는 탄소 금융에 달려 있었습니다48.
커뮤니티 소유권 모델은 장기적인 지속 가능성을 보장하는 데 특히 유망합니다. 자체 태양광 미니그리드를 관리하는 인도 마을은 투명한 거버넌스와 지역 책임을 통해 95% 지불률을 유지하면서 등유 소비를 75% 감소합니다59. 방글라데시에서 전기 릭샤용 배터리 교환 스테이션을 관리하는 여성 자조 그룹은 지역 역량 구축을 통해 기술적 지속 가능성을 보장하면서 에너지 접근이 어떻게 여성의 경제적 역량 강화를 촉진할 수 있는지를 보여줍니다67.
접근 확대와 지구적 한계 탐색
보편적 에너지 접근과 지구적 한계 사이의 관계는 놀라운 시너지를 드러냅니다. 포괄적인 모델링에 따르면 모든 미서비스 인구에 기본 전기를 제공하면 전 세계 배출량이 단지 0.7% 증가하며, 사하라 이남 아프리카는 접근이 부족한 사람들의 80%를 보유하고 있음에도 전 세계 에너지 관련 CO2에 단 3%만 기여합니다18. 최소한의 기후 영향은 심오한 개발 이익과 극명한 대조를 이루며, 빈곤 완화와 환경 보호를 대립시키는 서사에 도전합니다97.
최근 연구는 탄소 지표를 넘어 지구의 9개 지구적 한계와의 더 복잡한 상호작용을 보여줍니다. 재생 에너지 기반 전기화는 기후 변화와 해양 산성화 지표에서 좋은 성과를 보이지만, 확장은 대규모 태양광 발전소의 토지 사용 영향, 수력 시스템의 물 요구 사항, 배터리용 핵심 광물 추출을 신중하게 고려해야 합니다89. 미국 에너지 시스템 분석에서 파리 협정 준수 경로조차 4-5개의 지구적 한계를 초과하는 것으로 나타나 전체론적 지속 가능성 평가의 필요성을 강조합니다87.
“안전하고 정의로운 공간” 프레임워크는 이러한 복잡한 상충관계를 탐색하기 위한 필수적인 지침을 제공합니다. 조명, 통신 및 청정 요리를 포함한 기본 에너지 서비스는 효율적인 기술을 통해 제공될 때 지구적 한계 내에 잘 들어맞습니다56. 선진국 라이프스타일과 관련된 더 높은 소비 수준은 전 세계적으로 지속 가능한 자원 사용의 2-6배를 필요로 합니다89. 따라서 보편적 접근은 에너지 집약적인 개발 패턴을 복제하는 것이 아니라 충분성과 효율성을 우선시해야 합니다17.
핵심 광물 의존성은 앞으로 배터리 기반 시스템에 특정한 도전을 제기합니다. 재생 에너지를 저장하기 위한 리튬, 코발트 및 희토류 요구 사항은 생태계와 커뮤니티에 새로운 형태의 채굴 압력을 만들 위험이 있습니다109. 분해를 위한 설계, 배터리 2차 수명 응용 프로그램 및 적극적인 재활용을 포함한 순환 경제 접근 방식은 지구적 한계 내에서 재생 에너지 확장을 유지하는 데 필수적입니다38.
지속 가능한 개발 목표와의 깊은 통합
에너지 접근은 복잡한 연계를 통해 여러 SDG의 진전을 촉진합니다. 실내 공기 오염 제거로 인한 건강 개선은 의료 비용 660억 달러를 줄이면서 연간 80만 명의 생명을 구합니다15. 아이들이 어두워진 후 공부할 수 있게 되면 교육 결과가 극적으로 개선되며, 전기화된 학교는 25% 더 높은 수료율을 보입니다36. 여성과 소녀들은 이전에 땔감 수집에 사용했던 연간 2,000억 시간을 절약하여 교육과 소득 창출로 시간을 돌립니다42.
경제적 승수 효과는 커뮤니티 전반에서 특히 강력합니다. 오프그리드 태양광이 있는 가구는 많은 아프리카 국가에서 1인당 GDP의 50% 이상인 월 평균 35달러의 소득 증가를 연장된 근무 시간과 새로운 마이크로 기업을 통해 보고합니다68. 전기화된 의료 클리닉은 백신 콜드체인을 유지하고 필수 장비를 운영하며, 연결된 학교는 도시-농촌 성취 격차를 좁히는 디지털 교육 자원에 접근합니다59. 농부들이 전기 관개 펌프와 냉장 저장에 접근하면 농업 생산성이 30% 증가하여 수확 후 손실을 줄이면서 식량 안보를 개선합니다107.
성평등은 성공적인 에너지 접근 프로그램의 요구 사항이자 결과로 나타납니다. 여성 주도 에너지 기업은 더 높은 상환율과 더 나은 커뮤니티 참여를 보이며, 에너지 접근은 고된 노동 감소, 안전 개선 및 새로운 경제적 기회를 통해 여성에게 불균형적으로 혜택을 줍니다32. 에너지 기업가 정신을 통해 여성의 역량 강화를 명시적으로 목표로 하는 프로그램은 사회적, 경제적 발전의 선순환을 만듭니다68.
명확한 혜택에도 불구하고 SDG 7 목표에 대한 진전은 답답할 정도로 느립니다. 현재 궤적은 2030년까지 6억 6천만 명이 전기 없이, 18억 명이 청정 요리 없이 남게 됩니다13. 보편적 접근을 달성하려면 연결 속도를 3배로 늘리고 청정 요리 투자를 연간 25억 달러에서 80억 달러로 늘려야 합니다47. 모든 SDG에 걸친 복합적인 혜택은 이 투자를 매우 비용 효율적으로 만들며, 건강, 생산성 및 환경적 공동 이익을 고려할 때 편익-비용 비율이 5:1을 초과합니다59.
가능성의 경계를 재형성하는 혁신
디지털 기술과 분산 에너지 시스템의 수렴은 전례 없는 배치 기회를 만들어냈습니다. 선불 기능이 있는 스마트 미터는 연결 비용을 40% 줄이면서 유틸리티 수익 징수를 개선합니다69. IoT 센서는 예측 유지보수를 가능하게 하여 운영 비용을 30% 줄이면서 시스템 수명을 연장합니다510. 머신러닝 알고리즘은 수요 예측과 동적 가격 책정을 통해 미니그리드 설계와 운영을 최적화하여 용량 활용률을 일반적인 35%에서 70% 이상으로 개선합니다27.
모바일 머니 통합은 PAYG 모델을 훨씬 넘어 에너지 접근 금융을 혁명적으로 변화시켰습니다. 크라우드펀딩 플랫폼은 디아스포라 커뮤니티가 고향 마을 전기화에 자금을 지원할 수 있게 하고, 블록체인 기반 재생 에너지 인증서는 미니그리드 운영자에게 새로운 수익원을 만듭니다38. 에너지 수요와 분산 공급을 매칭하는 디지털 플랫폼은 P2P 전기 거래를 가능하게 하여 프로슈머에게 권한을 부여하면서 시스템 경제를 개선합니다69.
가전제품 효율 개선은 자원 제약 내에서 에너지 접근 가능성을 극적으로 확대합니다. 백열등보다 85% 적은 전기를 소비하는 LED 전구는 태양광 홈 시스템이 더 작고 저렴한 패널로 동등한 조명 서비스를 제공할 수 있게 합니다510. 오프그리드 시장을 위해 설계된 고효율 팬, 텔레비전 및 냉장고는 시스템 크기 요구 사항을 50-70% 줄여 저소득 가구에게 현대적인 편의 시설을 제공합니다47.
생산적 사용 응용 프로그램의 혁신은 농촌 경제 전반에서 경제적 지속 가능성을 해제합니다. 작물 수확량을 두 배로 늘리는 태양광 관개 시스템, 곡물 가공 비용을 60% 줄이는 전기 밀, 우유 부패를 방지하는 냉각 시스템은 자급 농업을 상업적 기업으로 변환합니다28. 이러한 응용 프로그램은 가구가 더 높은 전기 소비를 감당할 수 있는 소득을 창출하면서 미니그리드 경제를 개선하는 앵커 부하를 만듭니다39.
경제적, 사회적 변혁의 정량화
에너지 접근은 가구 및 국가 수준에서 심오한 경제적 수익을 창출합니다. 포괄적인 영향 평가에 따르면 오프그리드 태양광이 있는 가구의 **58%**가 추가적인 소득 창출 활동을 수행하며, 36%가 월 35달러 추가를 벌어 일일 1-2달러로 생활하는 인구에게 변혁적인 금액입니다68. 전기화된 마을의 야간 경제 활동은 40% 증가하고 아이들은 매일 2-3시간의 추가 학습 시간을 얻습니다59.
고용 영향은 경제 전반에서 직접 일자리 창출을 넘어 확장됩니다. 재생 에너지 부문은 개발도상국에서 2050년까지 418만 개의 일자리를 예측하지만, 가능해진 기업을 통한 간접 고용은 훨씬 더 큽니다107. 각 미니그리드는 전화 충전 키오스크에서 용접 상점에 이르기까지 평균 50개의 마이크로 기업을 지원합니다28. 잘 설계된 프로그램에서 여성의 에너지 노동력 참여는 거의 0%에서 30%로 증가하여 성별 규범에 도전하면서 프로젝트 지속 가능성을 개선합니다36.
금융 포용은 커뮤니티 전반에서 에너지 접근 경로를 통해 가속화됩니다. 연구에 따르면 **PAYG 태양광 고객의 73%**가 첫 번째 공식 신용 사용자를 대표하며, 생산 자산에 대한 후속 대출을 가능하게 하는 신용 기록을 구축합니다58. PAYG 프로그램이 있는 커뮤니티에서 모바일 머니 채택은 40% 증가하여 더 넓은 디지털 금융 서비스 사용을 촉진합니다67. 농촌 경제의 공식화는 현금 취급 비용과 부패 기회를 줄이면서 정부 수익 징수를 개선합니다49.
거시경제적 혜택은 가구 수준의 영향을 크게 복합합니다. 보편적 전력 접근을 달성한 국가는 생산성 개선과 경제 다각화를 통해 연간 0.3-0.7%의 추가 GDP 성장을 경험합니다110. 등유 및 디젤 수입 감소는 무역 수지를 개선하면서 외환을 절약합니다32. 호흡기 질환 치료 감소로 인한 의료 시스템 절감은 예방 치료를 위한 자원을 확보하고, 교육 개선은 투자를 유치하는 더 숙련된 노동력을 만듭니다87.
긴급 조치를 요구하는 미래 시나리오
현재 궤적은 전 세계적으로 지속적인 에너지 빈곤의 냉정한 그림을 그립니다. IEA의 공표된 정책 시나리오는 2030년에 6억 4,500만 명이 전기 없이 남을 것으로 예측하며, 85%가 사하라 이남 아프리카에 집중되어 인구 증가가 그리드 확장을 계속 앞지릅니다13. 청정 요리 접근은 더욱 뒤처져 있으며, 극적인 개입 없이 18억 명이 오염 연료에 의존할 것으로 예측됩니다54. 이러한 예측은 모든 개발 목표에 걸쳐 연쇄적 영향을 미치는 SDG 7 목표의 치명적인 실패를 나타냅니다67.
지구적 한계 내에서 보편적 접근을 달성하려면 전례 없는 변혁이 필요합니다. IRENA의 1.5°C 시나리오는 현재 배치 속도의 3배인 연간 1,000GW의 재생 에너지 용량 추가를 요구하며, 새로운 연결의 90%가 재생 가능 소스를 기반으로 해야 합니다107. 투자는 전력 접근에 연간 350억 달러, 청정 요리에 250억 달러에 도달해야 하며, 현재 개발도상국에 대한 청정 에너지 금융 총액 154억 달러와 비교됩니다42. 필요한 4배 증가는 전 세계 에너지 투자의 2% 미만을 나타냅니다89.
에너지 시스템의 “안전하고 정의로운 공간"은 충분성, 효율성 및 재생 가능 공급의 신중한 균형을 통해 나타납니다. 모든 인류에게 조명, 통신 및 청정 요리를 제공하는 기본 에너지 서비스는 지구적 한계 내에서 적당한 자원을 필요로 합니다58. 더 넓은 번영을 달성하려면 공급 극대화보다 서비스 제공을 우선시하는 에너지 시스템의 근본적인 재구상이 필요합니다97. 공유 경제 모델, 수요 반응 및 순환 설계의 혁신은 현재 부유한 국가 소비의 일부로 높은 삶의 질을 제공할 수 있습니다68.
기술과 금융만으로는 보편적 접근이 직면한 구현 격차를 메울 수 없습니다. 성공하려면 가장 소외된 사람들에게 혜택이 도달하도록 보장하는 강화된 기관, 커뮤니티 참여 및 성별 포용적 접근 방식이 필요합니다32. 국제 협력은 수사에서 자원 이전으로 전환해야 하며, 선진국은 역량 구축을 지원하면서 기후 금융 약속을 이행해야 합니다110. 2030년까지 보편적 접근을 달성할 수 있는 창은 매일 좁아지고 있지만, 기술적 역량에 부합하는 정치적 의지가 있으면 여전히 달성 가능합니다47.
결론
지구적 한계 내에서 보편적 에너지 접근은 인류의 가장 해결 가능한 개발 과제를 대표합니다. 성숙한 재생 가능 기술, 혁신적인 비즈니스 모델 및 디지털 플랫폼의 수렴은 10년 전에는 극복할 수 없어 보였던 기술적 장벽을 제거했습니다. 태양광 비용은 90% 하락했고 배터리 저장도 유사한 궤적을 따르고 있어 분산 재생 에너지는 개발도상국 대부분에서 보편적 접근을 위한 가장 저렴하고 빠른 경로가 되었습니다.
금융, 거버넌스 및 국제 협력의 시스템적 실패가 기술 혁명을 계속 방해하고 있습니다. 보편적 전력 접근을 위한 연간 300억 달러의 격차는 전 세계 군사 지출의 단 4일에 해당하여 자원 부족이 아닌 잘못된 우선순위를 강조합니다. 인도에서 케냐에 이르는 성공 사례는 정치적 헌신과 상황에 적합한 솔루션을 결합하면 수십 년이 아닌 수년 내에 변혁적인 진전을 달성할 수 있음을 보여줍니다.
에너지 접근은 자선적 의무가 아닌 인간 잠재력에 대한 투자로 재개념화되어야 합니다. 각 연결은 세대를 걸쳐 복합되는 건강, 교육, 성평등 및 경제적 기회의 개선을 촉진합니다. 지구의 한계 내에서 보편적 접근을 달성하려면 획기적인 혁신이 아닌 획기적인 구현이 필요합니다—인간의 필요와 지구적 한계의 규모에 맞는 긴급성으로 기존 솔루션을 결집하는 것입니다. 에너지 빈곤과 기후 재앙 사이의 선택은 잘못된 이분법을 나타냅니다; 지금의 변혁적 조치는 앞으로 수십 년 동안 연쇄적인 위기를 예방합니다.
참고문헌
World Bank, 2024 ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
World Bank, 2022 ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
WHO, 2024 ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
IRENA, 2024 ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
IRENA, 2023 ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Nature, 2018 ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
RSC, 2019 ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎