생물다양성을 잃으면 무슨 일이 일어나는가

우리 집을 텅 비우는 (암울한) 역사

지구 경계로서의 생물다양성에 대한 이해는 지난 수십 년간 상당히 발전해왔습니다. 과학자들은 생물학적 다양성이 단순한 환경적 관심사가 아니라 인간 활동의 근본적인 한계를 나타낸다는 것을 점진적으로 인식해왔습니다. 이러한 인식은 스톡홀름 레질리언스 센터가 지구 경계 프레임워크를 도입하면서 시작되었으며, 여기서 생물다양성(또는 생물권 완전성)을 지구 안정성을 유지하는 9개의 핵심 지구 시스템 과정 중 하나로 식별했습니다¹.

이 인식이 높아지는 기간 동안, 생물다양성 손실은 산업화와 함께 급격히 가속화되었고 계속 악화되고 있습니다. 증거에 따르면 1992년부터 2014년 사이에 전 세계적으로 1인당 자연 자본 가치가 약 40% 감소했습니다². 이 놀라운 추세는 과학적 관심의 증가를 촉발했고, 보호가 필요한 포괄적인 생물다양성 요소를 매핑하는 글로벌 세이프티 넷과 같은 프레임워크로 이어졌습니다³. 이러한 과학적 발전 속에서, 생물다양성의 경제적 가치에 대한 인식은 2021년 다스굽타 리뷰를 통해 두드러지게 되었으며, 이는 자연의 본질적 가치를 경제적 자산으로 포함하기 위한 방법론을 제안했습니다².

방주의 상태

생물다양성 손실의 현재 상태는 전 세계 생태계에 대해 우려스러운 그림을 그립니다. 우리는 이미 생물권 완전성에 대한 지구 경계를 넘어섰으며⁴¹, 현재 멸종률은 100만 종-년당 100건 이상의 멸종에 달합니다—이는 100만 종-년당 10건의 멸종이라는 안전 경계보다 최소 10배 높습니다¹. 이 맥락에서 과학자들은 지구상의 약 800만 종 중 약 8분의 1이 멸종 위협에 직면해 있다고 추정합니다⁴.

인간 활동은 5가지 주요 환경 압력을 통해 생물다양성에 대한 이러한 전례 없는 영향을 주도합니다: 서식지 손실 및 악화, 침입종, 과잉 이용, 오염, 기후 변화⁵⁶. 이러한 동인의 최전선에서, 서식지 손실(특히 자연 지역을 도시 및 농업 용도로 전환)과 침입종이 주요 힘으로 간주되지만, 다섯 가지 모두 상호 작용하여 생물다양성 감소를 가속화합니다⁵.

농업은 생물다양성 붕괴의 지배적인 동인으로 부상하며, 변화하는 기후 조건에서 세계 인구가 증가함에 따라 압력이 강화될 것으로 예상됩니다⁷. 이러한 압력의 결과는 생태계 전반에 걸쳐 명확히 나타나며, 육상, 담수 및 해양 환경 전체에서 군집 구성을 뚜렷하게 변화시키고 지역 다양성을 감소시킵니다⁶.

이 감소의 경제적 영향은 상당하며, 생물다양성 손실의 영향은 의료비와 농업 손실을 포함하여 연간 10조 달러로 추정됩니다⁸. 이 경제적 차원을 설명하면, 꿀벌 개체수 감소는 연간 2,350억 달러 이상 가치의 작물을 위협하며, 전 세계 식량 안보와 영양에 심각한 위험을 초래합니다⁸.

연쇄적 카운트다운: 다음에 일어날 일

생물다양성 손실의 궤적은 중대한 개입 없이는 가속화되는 감소를 가리킵니다. IPBES 전 지구 평가 보고서는 앞으로 수십 년 동안 100만 종의 손실을 예측합니다². 이러한 직접적인 손실을 넘어, 연쇄 효과가 생태계와 인간 사회 전반에 파급될 것입니다.

21세기로 더 깊이 들어가면서, 기후 변화는 생물다양성 손실의 주요 동인이 될 것으로 예상됩니다⁵. 기후 변화와 생물권 완전성 지구 경계 간의 상호 작용은 하나를 위반하면 다른 하나에서 더 가파르게 증가하는 위험으로 이어질 수 있음을 시사합니다¹. 이 관계는 기후 변화가 생물다양성 손실을 가속화하고, 이는 다시 탄소 격리 능력을 약화시켜 기후 변화를 더욱 악화시키는 위험한 피드백 루프를 만듭니다.

생물다양성 손실의 인간 건강 차원은 여러 경로를 통해 점점 더 중요해질 것입니다. 생태계 시스템이 계속 교란됨에 따라 미래 팬데믹의 위험이 증가합니다⁹. 이러한 질병 위험과 동시에, 깨끗한 공기, 물, 식량 생산과 같은 생태계 서비스의 감소는 전례 없는 규모로 인간 복지에 영향을 미칠 것입니다⁸¹⁰.

회복을 향한 길의 도전

생물다양성 손실을 해결하는 것은 보전 노력을 복잡하게 만드는 여러 상호 연결된 도전을 제시합니다. 생태계 서비스의 가치 평가는 여전히 매우 어려워 경제 정책에 장애물을 만듭니다. 예를 들어, 수분 서비스의 중요성을 계산하는 것은 기계적 대안, 작물 의존성, 더 넓은 생태계 영향에 대한 복잡한 질문을 포함합니다². 이 평가 어려움은 종종 생물다양성의 진정한 가치를 과소평가하게 합니다.

증가하는 인구를 먹여 살리려는 압력은 농업 확장과 서식지 보전 필요 사이에 긴장을 만듭니다⁷. 이 농업적 맥락에서, 생물다양성 손실을 막는 데 있어 농업 경관 관리의 중요한 역할은 전 세계적 규모에서 대부분 탐구되지 않고 있습니다⁷. 이 지식 격차는 식량 생산과 보전의 균형을 맞출 수 있는 효과적인 정책 개발을 방해합니다.

의사 결정 과정은 생물다양성 보전보다 경제 개발을 자주 우선시하여 즉각적인 인간 필요와 장기적인 생태적 보존 사이에 정책적 긴장을 만듭니다². 이 우선순위화는 단기 경제적 이익 대 장기 생태적 안정성을 어떻게 평가하는지에 대한 더 넓은 시스템적 문제를 반영합니다.

생물다양성 위협의 다면적 성격은 다섯 가지 생물다양성 손실 동인이 복잡한 방식으로 상호 작용하여 고립된 개입을 비효과적으로 만들기 때문에 해결책을 더욱 복잡하게 합니다. 분절된 생태계는 복원력이 떨어지고 침입종에 더 취약해져 생물다양성 감소를 가속화하는 연쇄 효과를 만듭니다⁵. 이러한 상호 작용은 단일 문제 해결책보다 전체론적 접근 방식을 필요로 합니다.

광범위한 연구에도 불구하고, 생물다양성에 대한 인간 영향의 차원과 범위에 대한 일반화는 모호하게 남아 있으며, 지역 규모에서 생물다양성의 궤적에 대한 다양한 견해가 지속됩니다⁶. 이러한 지식 격차는 생물다양성 손실을 효과적으로 해결할 수 있는 표적화된 보전 전략의 개발을 방해합니다.

그물을 복원하는 방법

이러한 중대한 도전에도 불구하고, 생물다양성 손실을 해결하기 위한 유망한 기회가 존재합니다. 보호 구역의 확장은 생물다양성과 기후에 실질적인 이점을 제공합니다. 현재 보호 구역은 육상 탄소 저장량의 12%에서 16%를 저장하고 있으며, 육상 영역의 50.4%로 범위를 확대하면 탄소 저장을 강화하면서 멸종 위험을 실질적으로 줄일 수 있습니다¹¹³. 이 이중 이익은 생물다양성 보전과 기후 행동 사이의 잠재적 시너지를 강조합니다.

보호 구역 간의 연결성은 연결하는 보호 구역과 유사한 탄소 밀도를 저장하면서 보전 효과를 향상시킬 수 있는 생태 회랑을 통해 또 다른 중요한 기회를 제공합니다¹¹. 이러한 회랑은 추가 토지 면적의 4.3%만 필요하지만 생태계 복원력을 극적으로 향상시킬 수 있습니다³, 이는 보전 이익을 위한 효율적인 토지 이용을 보여줍니다.

경제 영역은 자연의 기여를 가치 있게 여기고 보전을 개발과 통합하는 “생물다양성 경제” 개념을 통해 변혁 잠재력을 제공합니다. 추출된 자원, 생태계 서비스, 기후 영향, 서식지 조건과 같은 매개변수를 GDP 계산에 포함하면 경제적 인센티브를 근본적으로 변화시킬 수 있습니다². 이 가치 평가 전환은 경제 시스템을 생태적 현실과 일치시킬 것입니다.

농업 혁신은 식량 생산을 유지하면서 부정적인 결과를 최소화할 수 있는 생물다양성 영향에 대한 명확한 경계를 가진 시스템을 통해 기회를 제시합니다. 그러한 경계는 토지 이용 변화, 물 추출, 농약 오염, 영양소 오염, 경관 단순화를 다룰 것입니다⁷. 이러한 농업 접근 방식은 식량 안보 필요와 생물다양성 보전을 조화시킬 것입니다.

보전 성공은 토착민 지식과 지역 사회 참여의 중요성을 점점 더 인식하고 있습니다. 글로벌 세이프티 넷 접근 방식은 보전 결과를 달성하기 위해 사람들, 특히 토착민을 땅에 유지하는 것을 강조합니다³. 이 포용적 접근 방식은 사회 정의와 보전 효과 모두를 향상시킵니다.

안전하고 공정한 공간에서 생물다양성의 역할

생물다양성 손실은 도넛 경제학의 핵심 전제, 즉 지구 경계를 초과하면 인간 복지에 필요한 사회적 기반을 훼손한다는 것을 예시합니다. 도넛 모델은 사회적 필요와 생태적 한계 사이의 안전하고 공정한 공간을 시각화합니다².

생물다양성 손실이 그 경계를 초과할 때(현재 그렇듯이), 여러 사회적 기반 요소에 직접적인 영향을 미칩니다. 생물다양성은 수분, 토양 비옥도, 유전적 다양성을 통해 식량 생산을 뒷받침하며, 그 손실은 전 세계적으로 식량 안보와 영양을 위협합니다⁸⁹. 생태계 교란은 질병 위험을 증가시키고 의약 자원에 대한 접근을 감소시키며, 깨끗한 물과 같은 생태계 서비스의 감소는 인간 건강에 직접적인 영향을 미칩니다⁸¹⁰. 생물다양성 손실의 경제적 영향은 농업, 어업, 의료와 같은 부문에 파급되어 생계와 경제적 안보에 영향을 미칩니다⁸. 담수를 여과하는 습지의 악화는 1970년 이후 전 세계 습지 면적이 35% 감소하여 수인성 질병을 증가시키고 물 가용성을 감소시켰습니다⁸.

도넛 프레임워크는 생물다양성 보전이 여러 지속가능발전목표를 동시에 다루는 방법을 보여줍니다: 육상 생태계(SDG 15), 수중 생태계(SDG 14), 기후 행동(SDG 13), 기아 종식(SDG 2), 건강과 복지(SDG 3), 깨끗한 물과 위생(SDG 6). 도넛 모델이 강조하는 상호 연결성은 인류를 위한 안전한 운영 공간을 지원하는 생물다양성의 역할이 주로 다른 경계와의 상호 작용에 있음을 보여줍니다¹. 이 시스템 관점은 생태적 상호 연결을 인식하는 통합적 접근 방식의 필요성을 강조합니다.

지금 행동하는 것이 유일한 선택인 이유

생물다양성 손실은 생태적 안정성과 인간 복지에 광범위한 결과를 가져오는, 가장 심각하게 위반된 지구 경계 중 하나를 나타냅니다. 증거는 현재 멸종률이 안전한 수준을 크게 초과하며, 이는 주로 서식지 파괴, 침입종, 과잉 이용, 오염, 기후 변화에 의해 주도된다는 것을 보여줍니다.

도넛 경제학 프레임워크를 통해, 생물다양성 손실이 인간 번영에 필수적인 사회적 기반을 어떻게 훼손하는지 이해할 수 있습니다. 경제적 영향만으로도—연간 10조 달러로 추정—이 지구 경계를 초과하는 것의 물질적 결과를 강조합니다. 생물다양성 손실은 식량 안보, 인간 건강, 수자원 시스템, 기후 안정성을 위협합니다.

연구는 특히 지역 생물다양성 궤적의 이해, 생태계 서비스의 가치 평가, 생물다양성을 지원하는 효과적인 농업 시스템 개발에서 중요한 지식 격차를 드러냅니다. 보호 구역 확장, 생태 회랑 구축, 생물다양성 경제 개발, 농업 경계 설정, 지역 사회 참여에서 유망한 기회가 존재합니다.

앞으로 나아가려면 생물다양성을 고립된 환경 문제가 아니라, 위반될 때 도넛 경제학에서 구상한 인류를 위한 안전하고 공정한 공간을 위태롭게 하는 근본적인 경계로 인식해야 합니다. 생물다양성 손실을 되돌리려면 생태적 상호 연결과 인간 복지와의 관계에 대한 전체론적 이해에 의해 인도되는 경제, 농업, 보전 시스템 전반에 걸친 변혁적 변화가 필요합니다.

참고문헌