世界の所得と労働に対する気候の深まる刻印 気候変動が確立された経済システムをますます混乱させ、世界中の労働条件を変革する中、世界経済は重要な岐路に立っています。所得と労働は、気候変動による変化が世界的に労働市場、生産性、経済生産を再形成する中、ドーナツ経済学フレームワーク内の社会的基盤の重要な次元を表しています。
社会的基盤と惑星の境界の間の「安全で公正な空間」を概念化するドーナツ経済学モデルは、これらの複雑な相互接続を理解するための理想的なフレームワークを提供します。気候変動が激化するにつれて、生態学的限界を尊重しながらすべての人々に適切な所得と労働の機会を維持する能力を根本的に問われています1。気候変動は単なる環境危機ではなく、すでに世界の労働市場を再形成し始めており、今後数十年にわたってますます深刻化する経済危機でもあります2。
気候変動の経済的影響は、農業などの一般的に議論されるセクターをはるかに超えて、製造業、小売業、輸送業、サービス業に複数の経路を通じて影響を与えています。現在の研究は、生産性の損失が、単なる資本の破壊ではなく、経済的損害の主要な原動力として浮上しており、世界のサプライチェーン全体に影響を及ぼしていることを示しています3。所得と労働に対する気候変動の影響の歴史的パターンと将来の予測の両方の包括的な分析は、課題、機会、そしてより持続可能な経済的未来への潜在的な道筋を特定します。
気候の経済的影響の歴史的ルーツをたどる 気候変動の経済的影響、特に所得と雇用への影響に対する理解は、過去数十年にわたって大きく進化してきました。当初、気候変動の経済分析は主に財産やインフラへの直接的な損害に焦点を当て、生産性への影響や労働市場の混乱への注目は限られていました。しかし、分析アプローチがより洗練されるにつれて、経済学者は気候変動が労働パターンと経済生産性に影響を与える深遠で多面的な方法をますます認識するようになりました4。
歴史的証拠は、極端な気象イベントがすでに相当な経済的コストを生み出していることを示しています。オーストラリアでは、深刻な干ばつが国のGDPを約1%減少させ、2011年のタイの洪水のようなイベントによる地域経済の混乱はタイのGDPの約10%に相当する損害を引き起こしました56。同様に、2018年のカリフォルニア山火事は推定3,500億ドル、つまり米国GDPの約1.7%の経済的コストを生み出しました6。これらの歴史的な例は、気候変動が経済システムと労働市場を混乱させる能力の初期の指標を表しています。
経済モデリングアプローチも大幅に進化しました。初期のモデルは通常、気候損害の高度に集約された表現を使用していましたが、新しいフレームワークはセクター別および地域別の影響をより効果的に捉え始めています。例えば、OECDのENV Linkagesモデルは、気候の影響を労働生産性や生産要素の変化などの特定の経済活動に関連付け、気候変動が経済のさまざまな側面にどのように影響するかについてより微妙な理解を提供しています4。この進化は、気候変動が多様な地域とセクターにおける所得と労働の機会に具体的にどのように影響するかを理解する上での重要な進歩を表しています。
気候関連の経済的混乱の歴史的パターンは、脆弱性における重要な不平等も明らかにしました。研究は一貫して、発展途上国と赤道に近い地域が歴史的により重大な気候関連の経済的損害を経験しており、経済学者が今後数十年で激化すると予測する不均衡な影響のパターンを確立していることを示しています74。この影響の不均等な分布は、世界経済発展と不平等の傾向に重要な意味を持っています。
今日の気候主導の労働への経済的緊張を観察する 気候変動はすでに世界的に所得と労働に測定可能な影響を与えており、その影響はセクター、地域、社会経済的地位によって大きく異なります。現在の証拠は、上昇する気温が労働時間の短縮や労働時間中の生産性の低下など、複数の経路を通じて世界中で効果的な労働を積極的に制限していることを示しています2。
北米だけで、気候災害は過去3年間で約4,150億ドルのコストがかかり、その相当部分は山火事とハリケーンに起因しています8。これらの直接的な損害は、特に屋外や肉体的に厳しい職業で労働者が熱ストレスを経験することによる生産性の損失によって悪化しています。研究は、労働供給（労働時間）と労働時間中の生産性の両方が高温下で減少することを示しており、特に広範な気候制御インフラがない地域で顕著です2。
現在の影響は、温度の極端さが労働条件に直接影響する農業などの気象に曝露されたセクターで最も顕著です。しかし、効果はこれらの伝統的に脆弱な産業を超えて、サプライチェーンの混乱、エネルギー需要の変化、健康関連の生産性損失など、複数のチャネルを通じて製造業、小売業、サービスセクターに及んでいます23。注目すべきは、これらの影響がほとんどの気候シナリオで予測されるピークにまだ達していない現在の温暖化レベルでも発生していることです。
これらの影響の空間的分布は、不平等の重要なパターンを明らかにしています。南北の20度緯線の間の地域は、上昇する気温からの最も深刻な経済的損害を経験しており、国内および国間の両方で移住パターンに影響を与え始める経済的圧力を生み出しています7。現在の証拠は、気候変動がすでに都市化の傾向を強化していることを示しており、特に発展途上国では、農村労働者が都市でより気候に強い雇用機会を求めています7。
グローバルサプライチェーンは気候の混乱に対して特に脆弱であることが証明されています。オーストラリアのバナナ生産（国内生産の94%を占める）を脅かしたファーノースクイーンズランドの洪水のような最近のイベントは、地域的に集中した気候の影響がサプライネットワークを通じてカスケード的な経済効果を持つことができることを例示しています5。これらの混乱は、最初の気候イベントとは無関係に見える産業にしばしば影響を与え、現代の経済システムの複雑な相互接続性を浮き彫りにしています。
現在の労働市場の適応には、労働時間の変更、冷却技術の採用増加、労働スケジューリングの非公式な調整が含まれますが、これらの適応策はしばしば不十分であり、富裕地域と貧困地域の間で不均等に分布しています2。その結果、経済的に脆弱な労働者と地域に不均衡に影響を与える気候誘発性の経済的圧力の新たなパターンが出現しています。
将来の生計に対する気候圧力の激化を予測する 気候変動の所得と労働への影響は、今後数十年で劇的に激化すると予測されており、経済モデルは労働市場と生産性への前例のない混乱を示唆しています。2049年までに、気候変動は世界経済に年間約38兆ドルのコストをもたらす可能性があり、これは欧州連合全体のGDPの2倍以上です9。この予測は現在の傾向の加速を反映しており、気温が上昇するにつれて影響は非線形に増大します。
労働市場の予測は、将来の気候条件下で労働供給と生産性の両方が減少することを示しており、特に熱帯地域で顕著です2。この二重の影響、つまり労働時間の減少とそれらの時間中の生産性の低下は、ほとんどの伝統的な経済モデルが計算したものを超えて経済的損害を悪化させます。気温が上昇するにつれて、屋外セクターや広範な気候制御のない地域の労働者は、ますます耐え難い労働条件に直面し、労働時間の短縮、セクターの変更、または移住による適応を余儀なくされます27。
サプライチェーンの混乱は、気候関連の経済損失に対する重要だが以前は過小評価されていた増幅メカニズムを表しています。最近の研究は、これらの混乱が惑星が温暖化するにつれて経済的損害を指数関数的に増加させ、グローバル生産ネットワークを通じたカスケード効果が気候イベントの直接的な影響を受けていない地域で損失を引き起こすことを示しています10。サプライチェーンを通じた経済的影響のこの伝播は、将来の排出シナリオに応じて、2060年までに3.75兆ドルから24.7兆ドル（2020年ドル）の純経済損失を引き起こすと予測されています10。
これらの影響における地域格差は、既存の経済的不平等を激化させる可能性が高いです。中道的な気候シナリオ（RCP7.0）の下では、世界のGDPは2070年までに9%、2100年までに12%縮小する可能性がありますが、これらの損失は非常に不均等です7。アフリカ、アジア、南米が最も深刻な影響を受け、2070年までにそれぞれ40%、25%、34%のGDP減少が予測される一方、より発展した地域は大幅に小さい損失を経験します7。ヨーロッパなどの高緯度地域の一部は、部分的に気候移住の流入により、わずかなGDP増加さえ経験する可能性があります7。
移住パターンはこれらの経済的圧力を反映し、気候変動は都市化を加速させ（特に発展途上国で）、低緯度から高緯度への国境を越えた移動を増加させます7。2100年までに、気候変動はアフリカから約2,200万人、アジアから2,700万人、南米から600万人を高緯度の目的地、主にヨーロッパ（2,400万人）、北米（1,700万人）、オセアニア（500万人）に向かわせる可能性があります7。目的地国にとっては重要ですが、これらの数字は影響を受ける人口のごく一部にすぎず、国際移住は小さな少数派にとってのみ実行可能な適応戦略であることを示しています。
長期予測は、2100年までに地球温暖化が3°Cに達することを許容すると、気候変動のないシナリオと比較して累積経済生産が15%から34%減少する可能性があることを示しています3。これらの予測は、大幅な緩和と適応措置がなければ、気候変動が21世紀を通じて世界の経済機会と労働条件を根本的に再形成することを示しています。
気候の経済的負担に対処する際の急な障害を乗り越える 所得と労働に対する気候変動の経済的影響に対処することは、政策領域と制度的能力を超えた手ごわい課題を提示します。最も根本的な課題は、気温が上昇するにつれて経済的損害が指数関数的に増加することであり、これは経済学者が温暖化と経済損失の間の非線形関係と呼ぶものを生み出しています3。このパターンは、行動の遅延が不均衡に大きな将来のコストをもたらすことを意味し、効果的な対応の難しさを悪化させます。
気候変動は、所得と労働への影響が地理と社会経済的地位によって不均等に分布しているため、世界の公平性に対する深刻な脅威をもたらします。研究は、気候変動が発展途上国と先進国の間、農村部と都市部の間の格差を深め、世界の貧困率を増加させることを決定的に示しています7。中道的な気候シナリオの下では、世界人口の約9.5%が極度の貧困線以下に落ちる可能性があり、気候変動のないシナリオでは4%と比較して、人間の苦しみと経済的剥奪の大幅な増加を表しています7。
サプライチェーンは、そのグローバルな性質が複数の管轄区域とビジネスセクターにわたる調整された対応を必要とするため、特に複雑な適応課題を提示します。現代の生産システムの相互接続性は、気候の混乱がしばしば予測できない方法で経済ネットワークを伝播することを意味し、適応計画を困難にします1011。企業はコスト効率と気候回復力の間の難しいトレードオフに直面しており、多様化戦略は気候の脆弱性を減少させながらもしばしば投入コストを増加させます11。
労働市場の課題も同様に困難であり、特に屋外労働者と冷却技術への広範なアクセスがない地域の労働者にとって顕著です。適応には保護インフラと冷却システムへの相当な資本投資が必要であり、また労働時間と慣行の根本的な変更も必要とする可能性があります2。これらの適応は多くの発展途上地域では法外に高価であり、気候の影響に最も脆弱な人々が適応能力が最も低いという状況を生み出しています。
政策対応は、効果的な行動が複数のガバナンスレベルとセクターにわたる調整を必要とするため、相当な調整問題に直面しています。気候変動のグローバルな外部性の性質、つまり一国の排出がすべての国に影響を与えることは、これまで適切な緩和対応を妨げてきた永続的な集団行動の問題を生み出しています6。さらに、サプライチェーンの多様化などの一部の適応措置は、個々の企業や地域の気候リスクを減少させることができますが、同時に気候に脆弱な地域で賃金を下げることで分配的影響を悪化させる可能性があります11。
金融システムは、より広範な経済的不安定性を引き起こす可能性のある成長する気候関連リスクに直面しています。気候の影響が激化するにつれて、非金融企業セクターは物理的損害と座礁資産からの増大するリスクに直面し、企業のバランスシートの質に影響を与え、カスケード的な金融効果を引き起こす可能性があります6。これらのマクロ金融安定性リスクは、規制機関と金融機関にとって重要な課題を表しています。
おそらく最も重要なのは、気候投資と利益の間の時間的不一致が、膨大な政治経済的課題を生み出していることです。研究は、必要な気候投資の約60%が2050年より前に約束されなければならない一方で、不作為による経済的損害の95%はその時点以降に発生することを示しています3。この時間的な断絶は、短期的に気候適応と緩和のための適切な資源を動員する努力を複雑にしています。
気候適応型経済繁栄の可能性を解き放つ 気候変動が世界的に所得と労働に対してもたらす深刻な課題にもかかわらず、負の影響を緩和しながら新たな経済的可能性を創出できるイノベーション、政策開発、経済変革のための相当な機会が存在します。気候行動に対する経済的根拠はますます説得力があり、研究は緩和と適応への投資が元の投資の5倍から14倍のリターンをもたらす可能性があることを示しています3。
気候緩和と適応への投資は、最も重要な経済的機会の一つを表しています。研究は、世界GDPの1%から2%を気候行動に投資することで、2100年までに温暖化を2°Cに制限し、経済的損害を累積GDPの15-34%からわずか2-4%に減少させることができると示唆しています3。これは、世界の医療費の約3倍、または2100年までに世界を世界貧困線以上に引き上げるために必要な金額の8倍に相当する、非常に高い投資収益率を表しています3。しかし、これらの投資は前倒しで行う必要があり、将来の気候影響に効果的に対処するためには約60%が2050年より前に約束される必要があります3。
サプライチェーンの再構築は、多様化と気候意識の高い計画を通じて回復力を高める機会を提供します。インド企業の研究は、企業がすでに気候リスクに対応して調達先を多様化し、気候の混乱の確率とより高い投入コストのバランスを取っていることを示しています11。この戦略的適応は実質賃金の変動性を減少させることができますが、投入コストの潜在的な増加により、絶対的な賃金水準への影響はより曖昧です11。これらの教訓は、世界的により広範なサプライチェーン再構築の取り組みに情報を提供し、生産ネットワーク全体の気候の混乱に対する経済的脆弱性を潜在的に減少させることができます。
労働市場のイノベーションは、特に気候に脆弱な地域における労働時間と慣行の調整を通じて、もう一つの重要な機会領域を表しています。企業は、一日の涼しい時間帯に分割シフトを実施し、室内および気候制御された作業環境を拡大し、屋外労働者のための新しい冷却技術を開発することができます2。これらの適応は、気候関連の生産性損失を大幅に減少させながら、気候適応セクターでの新しい雇用を潜在的に創出することができます。
炭素価格設定などの政策メカニズムは、排出を削減しながら同時に適応措置に資金を提供できる収入を生み出す機会を提供します。炭素税は汚染者に彼らが引き起こす損害の支払いを強制し、排出削減のための経済的インセンティブを創出しながら、潜在的に相当な公的資金を生み出します12。これらの収入は、脆弱な労働者とコミュニティを気候の影響から保護する適応措置に戦略的に向けることができ、緩和と適応の好循環を創出します。
気候回復力における技術革新は、おそらく最も変革的な機会を表しています。気候変動は、耐熱作物から先進的な冷却システム、気候回復力のあるインフラまで、幅広い技術への投資増加を促進しています1。これらのイノベーションは、気候の脆弱性を減少させるだけでなく、特に現在気候の影響に最も脆弱な地域で、まったく新しい経済セクターと雇用機会を潜在的に創出することができます。
気候回復力を組み込んだ地域経済開発戦略は、一部の地域で脆弱性を経済機会に変換することができます。例えば、再生可能エネルギーインフラへの投資は、気候緩和目標に同時に対処しながら、現在化石燃料産業に依存している地域で相当な雇用機会を創出することができます13。同様に、気候適応型農業技術は、熱と水のストレスが増大している地域で生産性を維持または向上させることができます。
必要な気候投資の規模はまた、重要な経済刺激の機会を表し、再生可能エネルギーから建物の改修、公共交通機関、生態系の回復に至るセクターで数百万の雇用を潜在的に創出します3。これらの投資は、特に経済的移行を経験している地域で、気候目標と雇用ニーズの両方に対処するのに役立ちます。
所得と労働を生態学的安定性と調和させる ドーナツ経済学フレームワークは、気候変動が所得と労働に与える影響を分析するための強力なレンズを提供し、惑星の境界（外側のリング）と社会的基盤（内側のリング）の両方の中で活動する必要性を強調しています。気候変動は、生態学的限界を尊重しながら適切な所得と労働の機会（中核的な社会的基盤）を維持する能力を根本的に問い、システム的な経済変革を必要とする緊張を生み出しています。
ドーナツフレームワーク内では、所得と労働は複数の重複するシステムの交差点に位置しています。労働生産性と経済生産に対する気候の影響は、人々が生計を確保する能力に直接影響を与える一方、同時に温室効果ガス排出を生成する経済活動は気候変動の惑星境界を超えることに寄与しています14。これは、従来の経済成長戦略が社会的基盤のニーズ（所得と労働）に同時に対処しながら、長期的な持続可能性を確保する生態学的境界を損なう可能性のある複雑な関係を生み出しています。
所得と労働のための「安全で公正な空間」は、適切な経済機会と気候の安定性のバランスを必要とし、この課題は気温が上昇するにつれてますます困難になります。研究は、気候変動が中道的シナリオの下で世界人口の約9.5%を極度の貧困線以下に押しやり、気候変動のないシナリオでは4%であることを示しています7。これは社会的基盤の直接的な侵食を表しており、数百万人が生産性と労働条件に対する気候の影響により経済的安定を失っています。
...