5つの農場、60億の命
世界の食料安全保障の中心には、明らかな矛盾があります。産業型農業が見出しや政策議論を支配する一方で、発展途上国に散在する6億800万の家族経営農場が、農業用地のわずか12%で地球の食料の35%を静かに生産しています123。これらの小規模農家は、郊外の裏庭よりも小さな農地で作業しながら、約30億人45—人類の約40%—を支えています。彼らの物語は、伝統的な農業システムの驚くべき回復力と、地球の限界が農業の圧力の下で緊張する中での変革の緊急性の両方を明らかにしています。
社会的基盤と生態学的上限の間の人類の安全な活動空間をマッピングするドーナツ経済学のフレームワークは、食料安全保障を基本的な社会的基盤として位置づけながら、複数の地球の限界を超える農業の役割を認識しています。小規模農家はこれらの課題の重要な交差点を占めています—彼らは増加する人口を養うための解決策であると同時に、長期的な持続可能性を脅かす環境圧力への貢献者でもあります。このフレームワーク内での彼らの位置を理解することは、地球の生命維持システムを枯渇させることなく人類を養うことができる食料システムへの道筋を明らかにします。
農場が縮小したとき、問題は拡大した
過去1世紀にわたる小規模農業の変革は、歴史上最も劇的でありながら過小評価されている変化の1つを表しています。1960年、発展途上国の平均的な農場は今日よりもはるかに広い土地を占めていましたが、人口増加と相続パターンが徐々に農地を細分化してきました。1960年から2000年にかけて、低所得国および低中所得国のほとんどで平均農場規模が減少しました6が、富裕国の農場は産業的な経営に統合されていきました。この分岐が今日の農業の二重性を生み出しました：グローバルノースの機械化された単作と、グローバルサウスの労働集約的な多品目栽培です。
数字は持続的な不平等の物語を語っています。最大の1%の農場が今や世界の農地の70%以上を運営し17、70%のすべての農場が農業用地のわずか7%に押し込められています1。しかし、これらの最小の農場は1ヘクタール当たりの驚くべき生産性を示し、集約的な管理と多様な作付けシステムを通じて、産業的な対応物の収量をしばしば上回っています。女性は農業の屋台骨として台頭し、世界の農業労働力の43%を占め、一部の発展途上国では最大70%に達します1が、彼女たちが耕作する土地を所有することはまれです。
歴史的なパターンは、現在の食料システムを形作る顕著な地域的対比を明らかにしています。高所得国では、99%の農場が5ヘクタールを超えます6が、低所得国では、この閾値に達するのはわずか28%です6。この規模の違いが技術採用、市場アクセス、そして最終的には農家の繁栄を促進します。化学物質と改良種子による豊かさという緑の革命の約束は、一部の小規模農家には届きましたが、多くを迂回し、今日まで続く生産性のギャップを生み出しました。農業の次の変革の入り口に立つ今、これらの歴史的パターンは、画一的なアプローチを押し付けようとするのではなく、産業システムと小規模農家システムの根本的な違いを考慮した解決策が必要であることを示唆しています。
スマートフォンが古代の種子と出会う
小規模農業の現代の現実は、単純な分類に抵抗します。アジアでは、5ヘクタール未満の農場が驚異的な90%の食料カロリーを生産しており82、数千年にわたって磨かれた地域の集約的な栽培慣行を実証しています。サハラ以南アフリカの小規模農家は、世界で最も困難な農業条件に直面しながらも50%のカロリーに貢献しています8。一方、ラテンアメリカの小規模農場は地域のカロリーのわずか7%しか生産しておらず8、その大陸が大規模商業経営に支配されていることを反映しています。これらの地域的変動は、技術採用から政策の有効性まですべてを形作っています。
気候変動は小規模農家にとって決定的な課題となっています。調査対象の農家の圧倒的な95%が気候変動を直接観察していると報告しており910、88%が降水量の減少を、79%が降水量の分布の悪化を、77%が気温上昇を認識しています9。農家の95%が天水農業に完全に依存しているアフリカでは9、これらの変化は直接的に飢餓につながります。現在の収量は潜在能力の20%しか達成しておらず9、トウモロコシは世界の潜在能力10.4トンに対して1ヘクタール当たり平均1.2〜2.8トンです。人的コストは衝撃的です：小規模農家世帯の92%が気候の影響による収入減少を報告しており10、家族は出費を削減し、食事を減らすことを余儀なくされています。
しかし、逆境の中でイノベーションは花開いています。デジタル農業プラットフォームは、インフラの課題にもかかわらず何百万人にも到達し、ケニアのテキストベースの普及プログラムは、控えめな行動変容でも非常に費用対効果が高いことが証明されています11。気候スマート農業の実践は、実施された場所で平均40.9%の収量増加をもたらし9、統合的病害虫管理は化学物質の使用を基準レベルの31%に削減しています12。アジア開発銀行による2030年までの食料システム変革に向けた400億ドルのコミットメント13は、小規模農家の成功には実質的な投資が必要であるという認識を示しています。しかし、資金調達ギャップは依然として膨大です—小規模農家は年間2400〜4500億ドルを必要としていますが1415、受け取っているのは700億ドルのみで、1700億ドルの不足1516が生産性向上と気候適応を制約しています。
明日の農場がすべてを決める
今後四半世紀の小規模農業の軌道は、人類が地球の限界内で食料安全保障を達成できるかどうかを大きく左右します。現在の予測は厳しい絵を描いています：インド、エチオピア、メキシコの小規模農家の約80%が2050年までに少なくとも1つの気候危険に直面する可能性があり17、世界の作物モデルは1〜29%の穀物価格上昇を予測しており18、1億8300万人を追加で飢餓に追い込む可能性があります18。世界の気温が4°C上昇すると、アフリカのトウモロコシ収量は20%以上減少する可能性があり9、南部および東部アフリカでカロリーの約半分を供給する作物に壊滅的な打撃を与えます。
しかし、変革シナリオは希望を提供します。研究によると、持続可能な集約化は、3300万ヘクタールの小規模農場に適用された場合、2050年までに13.6億トンのCO2相当量の排出削減が可能です19。CGIARのClimBeRイニシアチブは2030年までに3000万人の小規模農家を対象とし9、受益者に68%の恒久的な収入増加を予測しながら9、2000万ヘクタールの生産的な土地を改善します。現在の持続可能な実践が成功裏に拡大すれば、世界の食料システムは理論的に地球の限界内で102億人を支えることができます20—ただし、生産方法と消費パターンの両方における根本的な変化を通じてのみ。
デジタル技術、気候スマート実践、革新的な資金調達メカニズムの収束は、従来の開発経路を飛び越える前例のない機会を創出しています。モバイルバンキングにより、農家はすでに安全にクレジットにアクセスし、支払いを受け取ることができ、AI搭載の病害検出は作物の損失を最小限に抑えるのに役立っています。農業マイクロファイナンスは、気候レジリエント技術で22〜62%のリターンを生み出す可能性がありますが16、小規模農家は国際的な気候資金のわずか0.3%しか受け取っていません21—世界の食料の3分の1を生産しているにもかかわらず、年間わずか20億ドルです。潜在能力と投資のこのミスマッチは、最大の課題であると同時に最大の機会でもあります。今後10年が、これらのイノベーションが規模に達するか、パイロットプロジェクトのままにとどまるか、小規模農業が気候解決策の一部となるか、問題への貢献を続けるかを決定します。
洪水がカレンダーになるとき
小規模農家が直面する課題のリストは、システム的な失敗の青写真のように読めますが、これらの農家は驚くべき適応を通じて持続しています。気候変動が攻撃を主導し、気温と降水量の変化はすでにサハラ以南アフリカのトウモロコシと小麦の収量をそれぞれ5.8%と2.3%減少させています18。極端な気象イベントは日常的な災害となっています—洪水は立っている作物を破壊し、干ばつは苗を枯らし、予期せぬ嵐が収穫が始まるまさにその時に到来します。小規模農家は集団で年間3680億ドルを気候適応に費やしており22、作物の切り替えから雨水収穫に至るまでの対策に、世帯当たり平均838ドルと年間107日を投資しています22。
土地の劣化が気候の影響を悪化させ、地球の土地の25〜40%が現在劣化しており23、32億人に直接影響を与えています23。毎年、追加の1200万ヘクタールが生産性を超えて劣化し、影響を受けた地域のGDPの推定10%を消し去っています23。水不足は絶対的な水不足地域に住む12億人を脅かしており24、都市や産業からの競合する需要が農家に減少する供給を残しています。残酷な皮肉：世界の食料を栽培する人々は、不十分な貯蔵、劣悪な道路、欠落したコールドチェーンのために、収穫後の損失が生産の25〜30%を占めるため、しばしばそれを食べる余裕がありません1。
システム的な障壁がこれらの物理的な課題を固定化しています。資源への平等なアクセスがあれば収量を20〜30%増加させることができる女性農家は1、土地所有、クレジットアクセス、普及サービスにおいて差別に直面しています。彼女たちのエンパワーメントだけで世界の飢餓を12〜17%削減できる可能性がありますが1、家父長制的な構造は文化を超えて存続しています。害虫と病気は毎年世界の作物生産の最大40%を破壊し25、気候変動が害虫の範囲を拡大し、発生を激化させています。一方、価格変動は農家が投資を計画できなくし、市場の集中は交渉力を奪い、政策の怠慢は世界を養う人々が最も貧しい市民の中にとどまることを保証しています2627。根本的な課題は単一の障害ではなく、それらの相互接続です—気候変動が害虫の圧力を悪化させ、それが化学物質の使用を増加させ、それが土壌を劣化させ、それが水分保持を減少させ、それが干ばつの影響を増幅し、個々の農家が単独で対処できない連鎖的な失敗を生み出しています。
より少ない土地、より多くの希望
圧倒的な困難に直面しながらも、小規模農業のイノベーションは、変革が可能であるだけでなく、すでに進行中であることを実証しています。アグロエコロジカルなアプローチは、文書化されたケースの63%で収量を増加させ28、作物の多様性、収入の安定性、害虫管理において70%以上のケースで環境成果を同時に改善しています28。印象的な例として、トウモロコシとファイドヘルビア・アルビダの木の混作は、土壌肥沃度を劇的に高め、農家が最大280%多くのトウモロコシを収穫できるようにします9—自然と協力することが自然に逆らうことよりも優れていることが多いという証拠です。
デジタル農業は、インフラの制約にもかかわらず転換点に達しています。CGIARのAgWiseプラットフォームは、サハラ以南アフリカ全体で作物の生産性を最大30%向上させ9、インドのキサンコールセンターとケニアのM-Kilimoサービスは、普及訪問を数週間待つことなく、何百万人もの農家を専門家のアドバイスに接続しています11。人工知能を使用した病害監視システムは、農家が問題が広がる前に特定するのを助け、モバイルバンキングは安全な取引とクレジットアクセスを可能にしています。ガーナの小規模農家のわずか14%しか現在農業保険にアクセスしていませんが11、90%がその価値を認識しており11、需要が供給をはるかに上回り、規模のある解決策がリスク管理を変革できることを示唆しています。
持続可能な集約化の経済学は説得力があります：これらの方法を実践する農家は、従来の実践の483.90ドルと比較して、年間1ヘクタール当たり897.63ドルを稼いでいます19。プロジェクト・ドローダウンは、広範な採用により生涯で1480億ドルの運用コスト削減が可能であり19、年間1ヘクタール当たり0.63メートルトンの炭素を隔離できると推定しています19。農家協同組合は、投入コストの削減、市場アクセスの改善、交渉力の強化により、これらの利益を増幅します29。エチオピアの酪農協同組合は、集団行動がより高い収入とより低いコストにどのように転換されるかを実証し、組織化されたバリューチェーンは金融機関が取引コストを削減し、以前は銀行サービスを受けられなかった農家にクレジットを拡大するのを助けています16。これらの解決策が機能するのは、複数の課題に同時に対処するからです—環境への損害を減らしながら収量を増加させ、気候レジリエンスを構築しながら収入を改善し、コミュニティを強化しながら個人をエンパワーします。
生存と持続可能性の間で
ドーナツ経済学のフレームワーク内で、小規模農業は地球システムとの人類の関係の約束と危険の両方を体現しています。社会的基盤の側面では、これらの農家は不可欠です—彼らは農業面積のわずか24%で世界の作物生産の28〜31%を生産しており23、限られた土地を食料安全保障に変換する驚くべき効率を実証しています。彼らは小規模農業に直接依存する30億人45だけでなく、手頃な食料供給を通じて都市人口も支えています。彼らの貢献はカロリーを超えて栄養にまで及び、多様な作付けシステムは単作では提供できないビタミンやミネラルを提供しています30。
しかし、農業の地球の限界の逸脱はより暗い物語を語っています。このセクターは窒素の限界違反の85%とリンの限界違反の90%を引き起こしており31、両方の限界は現在高リスクゾーンにあります。農業の拡大は地球の陸地表面の65%を生物多様性損失の安全限界を超えて押し上げ32、農業は淡水の地球の限界の許容量の84%を消費しています33。気候への影響も同様に深刻で、食料システムは世界の温室効果ガス排出量の約30%を生成しています34。これらの逸脱は均等に分布していません—産業農業の重機械と化学投入物は、単位面積当たりの小規模農家の影響をしばしば上回りますが、森林や限界地への小規模農家の拡大は森林破壊と生息地の喪失に大きく貢献しています。
このフレームワークは、重要なトレードオフと予想外の相乗効果を明らかにしています。現在の分析では、世界の食料生産のほぼ半分が地球の限界の逸脱に依存していることが示されています35—限界が厳密に尊重された場合、現在のシステムはわずか34億人しか養えません35。しかし、変革シナリオは、持続可能な集約化、食事の変化、廃棄物削減を通じて、地球の限界内で102億人を養うことができることを実証しています20。小規模農家システムは、ドーナツの安全な空間内で運営する特別な可能性を示しています。彼らの伝統的な多品目栽培は農場内のより高い生物多様性を維持し36、限られた外部投入物は化学汚染を減少させ、アグロエコロジカルな実践を通じた炭素隔離の可能性は気候の安定化に役立つ可能性があります19。
SDGとの接続は、ドーナツが暗示することを明示しています。ターゲット2.3は2030年までに小規模農家の生産性と収入を倍増させることを求めており、生計の社会的基盤に直接対処しています。ターゲット2.4は、生態系を維持し気候適応を強化する持続可能な食料生産システムを要求しており—本質的に農業が地球の限界を尊重することを要求しています。現在の現実は不十分です：2023年に人類の9.1%が飢餓に直面しました1（2019年の7.5%から上昇）、23.3億人が食料不安を経験しました1。発育阻害は5歳未満の子供の23.2%に影響を与え、6.6%が急性の消耗に苦しんでいます1。社会的基盤のこれらの失敗は、継続的な地球の限界の逸脱と並行して発生しており、現在のシステムがドーナツの両方の次元で失敗していることを証明しています。
2ヘクタールが地球を変革できる
証拠は避けられない結論に結晶化しています：小規模農家は人類の未来の支点に立っており、持続可能な豊かさまたは生態学的崩壊のいずれかに傾ける能力を持っています。彼らの6億800万の農場1は農業単位以上のものを表しています—それらは生物多様性の避難所、炭素吸収源、文化的リポジトリであり、数十億人の飢餓に対する最後の防衛線です。彼らが必要とする変革は、産業的な意味での近代化ではなく、むしろ祖先の知恵と最先端の科学、地域の知識とグローバルな協力の21世紀独自の融合です。
数字は前進への明確な道筋を示しています。年間1700億ドルの資金調達ギャップを埋めることは1516、世界が化粧品に費やす額よりも少なく済みますが、農業の環境フットプリントを減らしながら何百万人を養う生産性向上を解放できます。気候スマート農業からの40.9%の収量増加9、アグロフォレストリーからの280%の生産性向上9、持続可能な集約化からの1ヘクタール当たり897ドルの利益19は理論的ではありません—それらは規模拡大を待つ文書化された現実です。わずか1600〜3300万ヘクタールが実証済みの実践を採用すれば、生涯の節約は740〜1480億ドルに達し19、排出量を大幅に削減します。
ドーナツフレームワークは、地球の限界内で人類を養うことは可能であるだけでなく、経済的に有利であることを明らかにしています。気候レジリエントな農業に投資された1ドルは4〜22ドルの利益をもたらします16。平等な資源を与えられたすべての女性農家は収量を20〜30%増加させます1。形成されたすべての協同組合はコストを削減し、収入を改善します。展開されたすべてのデジタルツールは、農家を実践を変革する知識に接続します。問題は、小規模農家が世界を救えるかどうかではありません—彼らはすでに2ヘクタールの農地でそれを行っています。問題は、気候変動、土壌劣化、水不足が変革を不可能にする前に、世界が最終的に彼らの成功に投資するかどうかです。社会的基盤と生態学的上限の間の空間で、生存と持続可能性の間で、伝統と革新の間で、小規模農家は人類の未来を書いています。彼らの物語は、認識だけでなく革命に値します—私たち全員を養う人々をどのように評価し、支援し、学ぶかの完全な再想像です。