はじめに：ドーナツにおける土地転換
土地転換は、土地のカテゴリーを別のものに変える法的および物理的な変更の両方を含み、社会的福祉と環境の持続可能性に重大な影響を及ぼします12。このプロセスは通常、特に農地が住宅、商業、または工業用途に転用される場合、規制当局の承認を必要とします12。ドーナツ経済学の枠組みの中で、土地転換はその管理方法に応じて、持続可能な開発を促進するか、社会を生態学的境界を超えて押しやる重要な要因として機能します34。
この研究は、ドーナツ経済学モデルの中心にある惑星境界の概念を通じて土地転換を掘り下げます。土地転換の定義、プロセス、影響、そして人類にとっての「安全で公正な空間」の達成との関係を探ります。土地転換の多面的な性質を包括的に理解することは、生態学的限界を尊重しながら社会的基盤を同時に支える、より持続可能な土地利用アプローチを開発するために不可欠です。
土地転換の歴史的軌跡
土地転換は人類文明の進歩の不可欠な部分でしたが、その規模とペースは近世に劇的に激化しました。歴史的に、土地転換は主に自給農業のために森林や草地の小さな領域を開拓することを含んでいました。しかし、工業化の到来と人口増加は、商業農業、都市開発、資源採掘のためのはるかに大規模な土地転換の拡大につながりました56。
多くの国で国家経済における農業の歴史的な優位性は、しばしば土地を農業用としてデフォルトで分類する結果となりました1。農業の経済的重要性を認識し、多くの政府は農地を他の用途に転換するための正式な承認を要求する規制枠組みを確立しました12。これらの規制は、開発の必要性、食料安全保障への懸念、環境保護のバランスを取ることを目的としています。
土地転換と開発の歴史的な相互作用は、かなりの緊張を生み出しました。経済が工業化するにつれ、土地利用をめぐる紛争は激化し、特に継続的な農業生産のための土地配分と非農業目的への転換に関して顕著になります5。この永続的な緊張は、経済発展の目標と環境スチュワードシップの両方に対処しながら土地転換を管理するために設計された政策枠組みを歴史的に形成してきました。
土地転換の現状
グローバルなパターンと変化率
土地転換は世界的に前例のない速度で起こっており、農業の拡大と集約化が環境劣化と生物多様性の損失の主要な推進力となっています6。現在のパターンは転換率に著しい地域差があることを明らかにしており、急速な工業化と都市化を経験している発展途上国で最も高い率が観察されています57。
農地転換に関する研究のメタ分析は、地域によって20％未満から80％以上の転換率を報告しており、大部分は41％から60％の間に収まっています7。アジアとヨーロッパは土地転換の最も重大な空間的影響を示しており、高い人口密度と集約的な開発パターンを反映しています7。これらの高い転換率は、生態系サービスと全体的な持続可能性に実質的な影響を及ぼします。
環境への影響
土地転換の環境的影響は深遠で広範囲に及びます。主要な影響は生物多様性の損失です。森林を単一栽培プランテーションに変えたり、都市開発のために農地を転換したりすることは、複雑な生態系を単純化されたものに置き換え、生物多様性の大幅な減少につながります7。
気候調節の混乱はもう一つの重大な結果です。森林と自然生態系は重要な炭素吸収源として機能します。それらの転換は貯蔵された炭素を放出し、炭素隔離能力を減少させ、気候変動に寄与します7。
土壌劣化は土地転換に頻繁に伴い、土壌浸食と土壌肥沃度の低下を引き起こします。メタ回帰分析は、土壌劣化が土地転換のさまざまな影響の中で最も高い生態系サービス損失係数（0.314）を持つことを特定しました7。
さらに、土地転換は水循環の変化をもたらします。自然景観の変容は、水の浸透、流出パターン、全体的な流域機能に影響を与え、洪水のリスクを高め、水質を低下させる可能性があります87。
社会経済的側面と影響
土地転換は世界中のコミュニティに重大な社会的・経済的影響を及ぼします。農地の転換は伝統的な農業生計をしばしば混乱させ、コミュニティに新しい経済活動への適応を強います59。
生産性の高い農地の転換は、特に転換率が農業生産性の改善を上回る場合、食料安全保障への脅威となる可能性があります58。一部のコミュニティは土地転換から生じる新しい経済機会から恩恵を受ける可能性がありますが、他のコミュニティは移行期間中に失業と収入の不安定さに直面する可能性があります59。重要なことに、土地転換に関連する利益とコストは不均等に分配されることが多く、既存の社会的不平等を潜在的に悪化させます510。
これらの社会経済的影響は、土地転換と持続可能な開発の複雑な関係を強調しています。この複雑さは、ドーナツ経済学モデル内で土地転換が社会的基盤と生態学的上限の交差点に位置する理由を浮き彫りにしています。
土地転換の将来の軌跡
予想されるパターンと推進力
将来の土地転換パターンは、人口増加、都市化率、進化する消費パターン、気候適応の必要性を含むいくつかの主要な要因によって大きく影響されます116。世界人口が2050年までに100億人に近づくと予測される中、土地資源への圧力は激化する可能性が高く、重大な政策介入が実施されない限り、転換率を潜在的に加速させます11。
都市拡大は発展途上地域、特にアジアとアフリカでの土地転換の主要な推進力になると予想されますが、農業集約化は一部の地域で転換圧力を軽減する可能性があります57。気候変動も、コミュニティが変化する環境条件に適応するにつれて土地転換パターンを再形成する可能性があり、以前は限界的だった土地への圧力を潜在的に高めます116。
土地利用の持続可能性シナリオ
異なる土地利用戦略は、将来に向けてさまざまな持続可能性シナリオを提示します。高集約・低転換戦略は、農業の空間的フットプリントを最小化するために農業集約化を強調します。これは理論的には自然の土地を保存できる可能性がありますが、集約度が持続可能な閾値を超える場合、生態系劣化のリスクがあります6。
逆に、低集約・野生生物に優しい戦略は、農業へのより広範だがより集約度の低いアプローチを表します。この戦略は生物多様性をより良く支援する可能性がありますが、より多くの土地転換を必要とします6。
バランスの取れたアプローチは、集約的生産ゾーンと保全地域の両方を統合することで、景観全体で土地利用を最適化することを目指します。これは、人間のニーズと生態学的限界のバランスを取る可能性のある中間点を表します118。
これらのシナリオのモデリングは、異なる土地利用戦略の実現可能性が、土地の固有の回復率や人口動態と資源消費パターンの間の均衡などの要因に強く依存していることを示唆しています6。
持続可能な土地転換を妨げる課題
政策とガバナンスの限界
土地転換の効果的なガバナンスは、世界中の規制システム内でいくつかの障害に直面しています。土地ガバナンスは複数の機関と管轄区域に分断されることが多く、調整の課題と規制のギャップにつながります212。
短期的な経済的利益は、土地転換の決定において長期的な持続可能性の考慮よりも優先されることがしばしばあります57。堅牢な政策が存在する場合でも、土地転換規制の実施と執行は弱い可能性があり、特に行政能力が限られた地域ではそうです812。
さらに、土地市場は転換に関連する社会的・環境的コストを完全に考慮することができないことが多く、持続可能性の観点から最適でない結果をもたらします37。
土地に対する競合する需要への対応
土地転換の管理における最も重大な課題の一つは、さまざまなセクターとコミュニティにわたる社会の多様なニーズのバランスを取ることにあります。人口増加に伴い食料需要が増加するにつれ、農業拡大は保全目標と直接競合します118。
農村コミュニティは経済発展への道として土地転換に依存することが多く、環境保全の目標との緊張を生み出します59。成長する都市人口は住宅とインフラへの需要を生み出し、開発への適合性から農地をターゲットにすることがよくあります29。
これらの競合する需要は、ドーナツ経済学モデル内の社会的基盤と惑星境界間の根本的な緊張を反映しており、土地転換が複雑な持続可能性の課題であり続ける理由を強調しています。
持続可能な土地管理を促進する機会
革新的な政策枠組み
いくつかの政策革新は、さまざまな文脈で土地転換管理を改善するための有望な道を提供しています。複数の土地機能とさまざまな利害関係者のニーズを考慮した包括的な土地利用計画は、よりバランスの取れた転換パターンにつながる可能性があります1112。
生態系サービスの経済的価値を土地利用の決定に組み込むことは、市場の失敗に対処し、より持続可能な転換の選択を促進するのに役立ちます37。土地利用の意思決定プロセスに地域コミュニティを参加させることは、結果を改善し、転換プロセスが社会的基盤に貢献することを確実にできます139。
技術的進歩とソリューション
技術的進歩は、人間のニーズを満たしながら土地転換への圧力を軽減する機会を提供します。持続可能な集約化技術は、対応する環境被害を引き起こすことなく農業収量を増加させ、それによって農業拡大の必要性を減少させることができます136。
リモートセンシングやGISなどの高度な監視ツールは、土地転換とその影響のより良い追跡を可能にし、より効果的な規制と介入を支援します137。さらに、土地修復技術と実践は、以前の有害な転換の影響を効果的に逆転させ、さらなる自然土地の変容なしに新しい生産的空間を創出することができます118。
これらの機会は、適切な革新と政策支援があれば、土地転換がドーナツ経済学モデルで想定される「安全で公正な空間」内で潜在的に発生しうることを示しています。
ドーナツ経済学のレンズを通した土地転換
土地利用に関する惑星境界の視点
ドーナツ経済学の枠組み内で、土地転換は人類が現在逸脱している重要な惑星境界として認識されています34。このモデルは、「土地システム変化」（土地転換を包含する）をドーナツの外側の生態学的上限を定義する9つの惑星境界の一つとして特定しています。これらの境界を超えることは、地球システムにおける不可逆的で潜在的に壊滅的な変化を引き起こすリスクがあります34。
このフレームワークは、経済活動のために土地を転換することが野生生物の生息地を損ない、炭素吸収源を排除し、必須の自然サイクルを混乱させることを強調しています1415。土地転換が持続可能な限界を超えると、社会をドーナツの生態学的上限を超えて押しやり、人類文明の長期的な存続可能性を危うくします315。
社会的基盤との相互連関
土地転換はまた、ドーナツ経済学モデル内で特定された社会的基盤の複数の次元に直接影響を与えます。土地転換に関する決定は、コミュニティや地域全体の食料生産能力と食料安全保障に影響を与えます511。
土地利用パターンの変化は、特に農業に依存する農村地域のコミュニティの雇用機会と収入源に影響を与えます59。土地転換は住宅開発のための空間を提供しますが、成長する都市部では他の必須の土地利用と競合し、適切な住宅へのアクセスに潜在的に影響を与える可能性があります29。さらに、土地転換から生じる利益と害の分配は、持続可能な計画において対処されなければならない重大な公平性の懸念を提起することがよくあります510。
これらの相互連関は、土地転換がドーナツ経済学モデル内で生態学的および社会的懸念の接点に位置する理由を強調し、「安全で公正な空間」を維持するための慎重な管理を必要とします。
ドーナツに導かれた変革的アプローチ
ドーナツ経済学の視点は、従来の管理戦略を超えた土地転換へのいくつかの変革的アプローチを示唆しています。土地転換を孤立した取引としてではなく、複雑な社会生態学的システムの不可欠な部分として捉えるシステム思考アプローチを採用することは、持続可能な管理にとって不可欠です156。
単なる持続可能性を超えて、人間の土地利用を通じて生態系機能を積極的に改善する再生的アプローチに移行することは、生態学的および社会的結果の両方を向上させる機会を提供します113。土地転換に関連する利益とコストの社会全体での公平な分配を確保することは、ドーナツモデルの中心にある分配経済の原則と一致しています34。
これらのアプローチは、ドーナツ経済学のより広いビジョンと共鳴しています：惑星の生態学的手段の中ですべての人々のニーズを満たす経済。
結論：土地転換のための「安全で公正な空間」への道を開く
土地転換は、持続可能な社会を構築するための重大な課題と重要な機会の両方を提示します。ドーナツ経済学のレンズを通して、現在の土地転換パターンが惑星境界を頻繁に超え、すべての人に対して社会的基盤を適切に支援できていないことが明らかになります。しかし、人間のニーズと生態学的限界を慎重にバランスさせる代替アプローチは、より持続可能な土地利用システムへの有望な道を提供します。
この分析からいくつかの重要な洞察が浮かび上がります。土地転換プロセスは、社会的福祉と環境衛生の両方への相互連関した影響を認識し、全体的に理解されなければなりません。土地転換を統治する政策枠組みは、真に効果的であるためには、惑星境界と社会的基盤の両方の考慮を統合しなければなりません。劣化した土地の修復やすでに転換された地域のより効率的な利用を含む革新的な土地管理アプローチを採用することで、さらなる転換への圧力を軽減することができます。最後に、地域コミュニティの有意義な参加と利益の公平な分配は、持続可能な土地転換戦略の不可欠な構成要素です。
地球の生態学的限界内で人間のニーズを満たすことの複雑さに取り組み続ける中で、土地転換へのアプローチを再考することが最も重要になります。ドーナツ経済学の枠組みの原則を土地利用の決定に適用することで、私たちは皆が依存する生態系を守りながら人間の繁栄を促進する土地転換のパターンを創造することに努めることができます。