La Neebla Ĝardeno de Hazel Creek
En la Minejo Hazel Creek de Pensilvanio, 172 birdspecoj nun prosperas tie, kie iam estis dezerta grundo, inkluzive de endanĝerigitaj orflugilaj paruliedoj kun reproduktaj populacioj12. Indianaaj vespertoj, listigitaj kiel endanĝerigitaj ekde 1967, establis patrinajn koloniojn en la forlasitaj minejaj ŝaktoj1. Orientaj rojtrutoj naĝas en riveretoj, kiuj iam fluis oranĝe pro acida drenado. Ĉi tio ne estas rakonto pri espero en abstraktaĵo. Ĝi estas dokumentita ekologia resaniĝo sur tero, kiun industria eltiro lasis por morti.
Tutmonde, pli ol 1.1 milionoj da hektaroj da teroj perturbitaj de minado restas nerehabilititaj, kun la indico de nova perturbo daŭre superas restarigon3. Tamen kunula reviziita esplorado pruvas, ke restarigi ĉi tiun dezertan grundon povas sekvi ĝis 13.9 tunojn da CO₂ po hektaro jare, transformante mediajn pasivojn en karbonujojn kaj rifuĝejojn de biodiverseco4.
Ene de la kadro de Ringbulko-Ekonomio, minrestarigo rekte traktas Ter-Sisteman Ŝanĝon, unu el la naŭ planedaj limoj, kiujn la homaro jam transgressis. La taksado de la Stokholma Rezisteca Centro en 2023 konfirmas, ke terkonverto transiris sian sekuran sojlon en la 1990-aj jaroj kaj restas en danĝera superado, kun nur 60% de la origina tutmonda arbara kovro restanta kontraŭ sekura limo de 75%5. Minado rekte kontribuis: inter 2001 kaj 2020, minadaj agadoj kaŭzis la perdon de 1.4 milionoj da hektaroj da arbokovro, liberigante proksimume 36 milionojn da tunoj da CO₂-ekvivalento ĉiujare6.
Sed la indicoj ankaŭ malkaŝas kio eblas. De apalaĉa karbolando ĝis la jarrah-arbaroj de Aŭstralio ĝis la Ĉinghaja-Tibeta Altebenaĵo de Ĉinio, restarigaj projektoj dokumentas mezureblan sukceson. Specioj revenas, karbono akumuliĝas, ekosistemoj funkcias. La UNCCD taksas, ke ĝis 40% de la tersurfaco de la Tero nun estas degradita, influante 3.2 miliardojn da homoj7. Tamen 2 miliardoj da hektaroj povus eble esti restarigitaj8.
Ĉi tiu analizo ekzamenas la indicojn per la lenso de la planeda limo de Terkonverto: la skalo de la problemo, dokumentitaj restarigaj sukcesoj, karbonsekva scienco, rezultoj de biodiverseco, ebligaj teknologioj kaj honestaj limigoj.
La Limo, Kiun Ni Jam Transiris
Ter-Sistema Ŝanĝo funkcias kiel “kerna limo” ene de la kadro de planedaj limoj, kio signifas, ke ĝia transgresado kaskadas en aliajn ter-sistemajn procezojn5. La sekura sojlo postulas, ke 75% de la origina tutmonda arbara kovro restu sendifekta; nunaj niveloj situas ĉe proksimume 60%, deficito de 15 elcentaj punktoj5. Sep el ok gravaj arbaraj biomoj nun individue transiris siajn regionajn sojlojn, kun tropikaj arbaroj en Azio kaj Afriko montrantaj la plej altajn degradajn indicojn6.
La kontribuo de minado al ĉi tiu superado estas granda sed ofte subaprezata. Preskaŭ 90% de arbara perdo rilata al minado koncentriĝas en nur dek unu landoj: Indonezio, Brazilo, Rusio, Usono, Kanado, Peruo, Ganao, Surinamo, Mjanmao, Aŭstralio kaj Gujano6. La Indekso de ESG-Minadaj Kompanioj dokumentis, ke en 2023, nur 5,369 hektaroj estis rehabilititaj kontraŭ 10,482 hektaroj nove perturbitaj, neta perdo kiu pligraviĝas ĉiujare3.
Preter aktiva minado, la inventaro de degraditaj industriaj teroj estas ŝoka: laŭtakse 5 milionoj da forlasitaj industriaj ejoj (brunkampoj) tutmonde postulas sanigon, inkluzive de pli ol 340,000 en la Eŭropa Unio, pli ol 450,000 en Usono, kaj 2.6 milionoj da hektaroj da forlasitaj industriaj teroj en Ĉinio9. Terdegradado respondecas pri proksimume 23% de la tutaj netaj homaj forcejgasaj emisioj kaj rekte akcelas kaj klimatan ŝanĝon kaj perdon de biodiverseco7.
La transgresado de la limo de Terkonverto konektas rekte ankaŭ al la socia fundamento de la Ringbulko. La UNCCD raportas, ke degradado influas 3.2 miliardojn da homoj, kun 100 milionoj da kromaj hektaroj da sana tero perditaj ĉiujare inter 2015 kaj 20197. Komunumoj dependantaj de degraditaj teroj alfrontas kunmetitajn premojn pri nutraĵa sekureco, akva aliro kaj ekonomia ŝanco (la dimensioj de la socia fundamento, kiuj formas la internan ringon de la Ringbulko).
Tamen la samaj datumoj, kiuj malkaŝas la problemon, ankaŭ lumigas la ŝancon. La IUCN kaj Tutmonda Partnereco pri Arbara Pejzaĝa Restarigo taksas, ke pli ol 2 miliardoj da hektaroj da degraditaj teroj tutmonde povus esti restarigitaj, kun 1.5 miliardoj da hektaroj taŭgaj por mozaika restarigo kombinanta protektitajn rezervejojn, regenerantajn arbarojn kaj daŭrigeblan agrikulturon8. La Bonn-Defio starigis celon de 350 milionoj da hektaroj sub restarigo antaŭ 2030, kun pli ol 210 milionoj da hektaroj jam promesitaj8. Se atingite, ĉi tio povus sekvi 1.7 gigatunojn da CO₂-ekvivalento ĉiujare dum generus 9 duilionojn da dolaroj en avantaĝoj de ekosistemaj servoj8.
La Arbaroj de Apalaĉio Releviĝas
La plej vaste dokumentita transformo de minejo-al-ekosistemo en la mondo disvolviĝas tra la apalaĉaj karbolandoj de orienta Usono. La Apalaĉa Regiona Rearbariga Iniciato (ARRI), establita en 2004, plantis 187 milionojn da arboj tra pli ol 110,000 hektaroj da iamaj surfacaj minejoj uzante la Forstistan Reklamacian Aliron, metodon kombinantan profundan grundŝiradon kun denaska foliarba plantado1011.
La scienco malantaŭ ĉi tiu transformo estas konvinka. Kunula reviziita esplorado de la Universitato de Kentukio pruvas, ke rearbarigitaj minejaj teroj sekvas 13.9 tunojn da CO₂ po hektaro jare (konsistante el 10.3 tunoj en planta biomaso kaj 3.7 tunoj en grunda karbona amasiĝo)4. La komparo al konvencia reklamacio estas frapa: la kompaktigitaj herbejoj, kiuj iam reprezentis norman minrestarigon, tenas nur 14% de la karbono de antaŭ-minaj arbaroj4. Je 50 jaroj post-restarigo, rearbarigitaj ejoj enhavas trioble pli da totala karbono ol herbeja reklamacio4.
Kun 304,000 hektaroj haveblaj por rearbarigo tra la Suda Apalaĉa minregiono, la areo povus sekvi laŭtaksan 53.5 milionojn da tunoj da karbono dum 60 jaroj4. Neprofita organizo Green Forests Work aperis kiel primara efektiviga partnero, atingante 90% arbajn postvivajn indicojn kaj dokumentante specian diversecon duobliĝantan de 45 plantospecioj antaŭ grunda malkompaktado al pli ol 100 specioj poste10.
La sukceso de Hazel Creek reprezentas la kulminon de ĉi tiu aliro: jardekoj da restarigo produktantaj 450+ denaskajn plantospeciojn, 24 fiŝospeciojn inkluzive de orienta rojtruto, kaj 14 speciojn listigitajn sub la Leĝo pri Endanĝerigitaj Specioj12. La ejo pruvas, ke restarigo ne estas nur estetika plibonigo. Ĝi reprezentas aŭtentan ekologian resaniĝon kun mezureblaj avantaĝoj pri karbono kaj biodiverseco, kiuj kontribuas al tirado de la homaro reen en sekuran operacian spacon.
De Karbaj Kavoj al Lagolando
En la regiono Luzacio de orienta Germanio, pejzaĝ-skala metamorfozo ilustras tion, kion decidita politiko kaj longperspektiva investo povas atingi. La lignita baseno iam produktis 200 milionojn da tunoj da karbo ĉiujare ĉe pinta produktado en 1988, dungante 75,000 homojn12. Post germana reunuiĝo, minfermoj detruis la regionan ekonomion sed malfermis eblecojn por ekologia reinvento.
Ekde 1990, la publike posedata rehabilitada kompanio LMBV (financita 75% de la federacia registaro kaj 25% de ŝtataj registaroj) rehaŭtigis 82,000 hektarojn da iama minada tero1213. Ĉi tio inkluzivas 31,000 hektarojn da nova arbaro kaj la kreadon de proksimume 30 artefaritaj lagoj kovrantaj 14,000 hektarojn da akvosurfaco1214. Naŭ lagoj nun estas konektitaj per navigeblaj kanaloj, formante 7,000-hektaran apudan distran pejzaĝon, kiu generas 793,000 turistajn tranoktojn ĉiujare1215.
La rehabilitado de Alcoa Jarrah Forest en Aŭstralio reprezentas eble la plej science dokumentitan minadan restarigan programon de la mondo. Ekde 1963, Alcoa progrese minis kaj rehabilitis baŭksitajn kuŝejojn en la Norda Jarrah-Arbaro de Okcidenta Aŭstralio, kun proksimume 600 hektaroj purigitaj, minitaj kaj restarigitaj ĉiujare1617. La programo atingis 100% de celita plantospecia riĉeco ekde 2001 (pli ol 65% en 1991), kun 100% de mamulspecioj kaj proksimume 90% de birdoj kaj reptilioj revenantaj al rehabilititaj areoj1718. Entute 1,355 hektaroj estis formale atestitaj kaj redonitaj al la ŝtato, la plej granda minada rehabilitada redono en aŭstralia historio17.
Sur la Ĉinghaja-Tibeta Altebenaĵo de Ĉinio, la karbominejo Jiangcang pruvas restarigan sukceson en ekstremaj medioj19. Funkciante je 3,500-4,500 metroj da alteco kun nur 90-taga kresksezono kaj permafrosto etendiĝanta 62-174 metrojn profunde, komencaj restarigaj provoj atingis nur 50% vegetaĵaran kovron. Reviziita aliro komenciĝanta en 2020 (kombinanta rubrokan kribradon, organikan amendon kun ŝafa sterko, kaj denaskan alpan herban semadon) atingis 77-80% vegetaĵaran kovron antaŭ 2024, egalante naturajn fonajn nivelojn19.
La Minejo Damoda en la Karbokampo Jharia en Barato provizas rigorajn karbondatumojn de la evoluanta mondo: okjara restarigo mezuris totalajn karbonakciojn de 30.98 tunoj po hektaro, reprezentante 113.69 tunojn da CO₂ sekvitaj po hektaro20.
Karbona Matematiko por Dezerta Grundo
La scienca indico pri karbonsekvo de restarigitaj kontraŭ degraditaj teroj estas malambigua. Degradita kaj dezerta tero akumulas preskaŭ-nulan aŭ negativan karbonon, dum aktiva restarigo draste inversigas ĉi tiun trajektorion420.
Minlanda rearbarigo atingas la plej altajn dokumentitajn indicojn, sekvante 13.9 tunojn da CO₂ po hektaro jare laŭ kunulaj reviziitaj apalaĉaj studoj4. Tropikaj plantitaj arbaroj povas atingi 4.5-40.7 tunojn da CO₂ po hektaro ĉiujare dum la unuaj 20 jaroj21. Altdiverseca herbeja restarigo kaptas 1.9-2.6 tunojn jare, indicoj kiuj akcelas laŭlonge de la tempo dum grunda karbono akumuliĝas21.
La komparo al alternativaj teraj statoj estas frapa. Kultivteroj tipe perdis 20-67% de sia origina grunda karbono, reprezentante tutmondan historian perdon de proksimume 133 miliardoj da tunoj da karbono ekde kiam agrikulturo komenciĝis21. Degraditaj agrikulturaj grundoj povas eble reakiri 50-66% de ĉi tiu historia perdo per aktiva administrado, ekvivalenta al 42-78 miliardoj da tunoj da karbono kiuj povus esti sekvitaj21.
Restariga aliro gravas signife. Analizo de 2024 trovis, ke asistata natura regenerado estas pli kostefika ol aktiva plantado en 46% de taŭgaj areoj, kun mezaj minimumaj karbonprezoj 60% pli malaltaj ($65.8 kontraŭ $108.8 po tuno da CO₂-ekvivalento)21. Natura regenerado povas sekvi 1.6-2.2 fojojn pli da karbono ol plantadoj ĉe diversaj karbonprezoj, kaj IPCC-defaŭltaj valoroj subtaksas naturajn regeneradajn indicojn je 32% tutmonde kaj 50% en la tropikoj21. Uzi optimuman miksaĵon de metodoj povus sekvi proksimume 40% pli da karbono ol iu ajn aliro sole21.
Tempo ankaŭ gravas. Grunda karbona amasiĝo komenciĝas tuj sed akcelas signife inter jaroj 13-22 por herbeja restarigo kaj atingas ekvilibron je 40-60 jaroj por arbaroj22. Tutmonda meta-analizo trovis, ke natura regenerado superas aktivan restarigon post 40 jaroj, kun arbaroj montrantaj 72% pli altan grundan organikan karbonon sub natura regenerado dum pli longaj tempokadroj22. La implico: komenci restarigon nun kreas kunmetitajn avantaĝojn dum jardekoj.
Vespertoj en la Minejaj Ŝaktoj
Preter karbono, restarigitaj minejaj ejoj pruvas rimarkindan kapablon por reakiro de biodiverseco, foje fariĝante pli ekologie valoraj ol ĉirkaŭaj degraditaj pejzaĝoj. Tutmonda meta-analizo trovis, ke restarigo pliigas biodiversecon je averaĝe 20% kompare kun degraditaj ejoj, kvankam restarigitaj ejoj restas proksimume 13% sub referencaj ekosistemaj biodiversecaj niveloj22.
La plej frapaj rezultoj aperas de longperspektivaj projektoj. La rehabilitado de la arbaro Jarrah de Alcoa dokumentis 100% mamulajn revenindicojn, kun specioj inkluzive de okcidentaj grizaj kanguruoj, bros-vostaj posumoj, kaj flavpiedaj antekinoj rekoloniigantaj restarigitan arbaron1718. Genetika diverseca analizo montras, ke restarigitaj populacioj kongruas kun neminitaj arbaraj populacioj, rimarkinda resaniĝo konsiderante kompletan habitatan detruon dum minado18.
Forlasitaj minejaj strukturoj mem provizas kritikan habitaton, kiun naturaj pejzaĝoj ne povas reprodukti. Dudek naŭ el 45 usonaj vespertspecoj dependas de minejoj por ripozado, vintrodormo, aŭ infanaj kolonioj. Minejaj ŝaktoj ofertas la stabilajn temperaturojn kaj humidon, kiujn postulas kavernloĝantaj specioj23. Ĉe Hazel Creek, Indianaaj vespertoj establis patrinajn koloniojn en forlasitaj laboroj, dum “vespertaj pordegoj” konservas faŭnan aliron dum certigas publikan sekurecon12. La infrastrukturo kiu iam eltiros rimedojn nun ŝirmas endanĝerigitajn speciojn.
Iuj restarigitaj ejoj atingis formalan protektitan statuson. La Rezervejo de Arida Reakiro de Aŭstralio (60 kvadratkilometroj da barita habitato sur iama mineja tero) sukcese reenkondukis kvar loke formortintajn mamulspeciojn dum atingis trioble la malgrandan mamulan densecon de ĉirkaŭa nebarita tero18. Laguno Conchalí de Ĉilio, sur tero de iama minada kompanio, fariĝis Ramsar-Malsekejo de Internacia Graveco en 200418.
Ekologia sukceda esplorado de ĉeĥaj karbominadaj areoj montras specian riĉecon pliiĝantan konstante kun aĝo de ejo, kun spontaneaj sukcedaj ejoj ofte subtenantaj pli altan biodiversecon ol teknike reklamaciitaj ejoj22. Ĉi tiu trovo sugestas, ke aliroj de “malpli interveno” foje povas superi intensan administradon, kvankam teknika reklamacio restas esenca por poluitaj ejoj postulantaj sanigon.
Dronoj, Fungoj, kaj Malmolaj Limoj
Novigo transformas restarigan efikecon, kvankam realisma taksado postulas distingi pruvitajn teknologiojn de merkatigaj asertoj.
Drona semada teknologio promesas dramecan akcelon. Kompanioj kiel Mast Reforestation kaj Flash Forest povas disfaldi semkapsulojn je indicoj de 10,000-40,000 tage kontraŭ manplantadaj indicoj de 800-1,000 arboj tage24. Thiess Rehabilitation de Aŭstralio atingis 40-60 hektarojn tage de drona semado kontraŭ 20 hektaroj per tradiciaj metodoj, kun GPS-mapita precizeco ebliganta aliron al krutaj deklivoj nealireblaj por manaj plantistoj24.
Tamen, postvivaj indicoj rakontas pli sobriĝan historion. Kritikaj taksadoj raportas 0-20% sempostvivadon de drone-faligitaj semoj, multe sub la 80% ĝerminadaj asertoj en merkatigaj materialoj24. La Usona Arbara Servo notas ke “postvivado kaj kostoj ne estis optimumaj kompare kun manplantado”24. Drona semado funkcias plej bone kiel komplemento al, ne anstataŭaĵo por, tradiciaj metodoj. Ĝi estas valora por nealirebla tereno kaj rapida komenca kovrado, sed nesufiĉa sole por arbara establado.
Bioriparado ofertas pli malalt-teknologiajn sed pruvitajn alirojn por poluitaj ejoj. Hiperakumulilaj plantoj (mustardo, alpa talaspi, poploj, salikoj) povas eltiri pezajn metalojn el grundo, koncentrante poluaĵojn en rikoltebla biomaso25. Mikoriparado uzanta blank-putrajn fungojn atingas 80-98% degradadon de sintezaj tinkturfarboj kaj pli ol 90% PCB-forigon en kontrolitaj kondiĉoj25. Ĉi tiuj biologiaj aliroj estas 2-3 fojojn pli malrapidaj ol konvencia sanigo sed multe pli kostefikaj25.
Biochar-aplikado dramece plibonigas rezultojn sur degraditaj grundoj, pliigante akvo-tenan kapaciton, nutraĵan retenon, kaj mikroban agadon dum bindas pezajn metalojn por redukti biohaveblecon26. Esplorado montras, ke biochar povas resti stabila en grundo dum centoj ĝis miloj da jaroj, provizante daŭran karbonsekvon26. Tamen, kostoj de $400-$2,000 po tuno limigas grandskalan aplikadon26.
Media DNA (eDNA) ebligas ne-invasivan biodiversecan monitoradon de akvaj, grundaj, kaj aeraj specimenoj, detektante tutajn speciajn komunumojn samtempe27. Kombinitaj satelitaj kaj LiDAR-aliroj nun atingas proksimume 90% interkonsenton kun kamp-bazitaj karbonaj taksoj je unuhektara rezolucio27. Ĉi tiuj monitoraj teknologioj estas esencaj por kredinda karbonmerkata partopreno kaj kontraŭbatalado de verdlavado.
Kion Restarigo Ne Povas Fari
Honesta agnosko de limigoj estas esenca por kredinda pledado. Restarigo estas vera klimata solvo, sed ne kompleta.
Temposkaloj estas longaj. Arbaroj bezonas jardekojn por atingi maturecon kaj 50-200+ jarojn por kompleksa ekosistema reakiro22. La avantaĝoj de restarigo komencita hodiaŭ kumuliĝos por niaj nepoj. Ĉi tio estas multigeneracia laboro.
Plena ekosistema ekvivalento eble neniam estos atingita. Meta-analizoj konstante trovas, ke restarigitaj ejoj alproksimiĝas sed malofte egalas referencajn ekosistemajn kondiĉojn22. Ĉe la arbaro Jarrah de Alcoa, sendependa taksado poentis restarigon je nur 2 el 5 steloj kontraŭ arbaraj ekosistemaj celoj, kun du trionoj de indikilaj plantoj signife subreprezentitaj28. Arba maturiĝo bezonos pli ol jarcenton por produkti fundamentajn ekosistemajn ecojn de malnova arbaro28.
Restarigo ne povas anstataŭi preventadon. Se subaj ŝoforoj de degradado daŭras nekontrolitaj, restarigo fariĝas nesufiĉa. Dek milionoj da hektaroj da arbaro daŭre perdiĝas ĉiujare8. Trakti radikajn kaŭzojn (nedaŭrigebla konsumo, malforta media regado, agrikultura ekspansio) restas esenca kune kun restarigaj klopodoj.
Teknikaj defioj daŭras. Pezaj metaloj ne povas esti degraditaj, nur enhavitaj, eltiritaj, aŭ stabiligitaj25. Acida minada drenado de sulfidaj mineraloj povas postuli traktadon por ĉiam29. Iuj minejoj en Sudafriko bezonus 800 jarojn por rehaŭtigi je nunaj indicoj29.
La ekonomio funkcias sed financaj breĉoj restas masivaj. Ĉiu dolaro investita generas proksimume $8 en rendimento8. Tamen la UNCCD taksas, ke atingi celojn de Tera Degradada Neŭtraleco postulas investon de $2.6 duilionoj antaŭ 2030, proksimume $1 miliardo tage7. Nuna financado falas multe manke.
Skemoj Tra la Indicoj
Tra la indicoj, pluraj skemoj aperas, kiuj konektas minlandan restarigon al la pli larĝa kadro de Ringbulko-Ekonomio.
Unue, la limo de Terkonverto funkcias kiel levilpunkto. Ĉar ter-sistema ŝanĝo kaskadas en klimatajn kaj biodiversecajn limojn, restarigo generas multobligajn avantaĝojn. Ĉiu hektaro restarigita kontribuas al tirado de la homaro reen en sekuran operacian spacon tra multoblaj dimensioj samtempe. La 13.9 tunoj da CO₂ sekvitaj po hektaro jare sur rearbarigita minlando reprezentas kaj karbonforigon kaj inversigon de terkonverto en ununura interveno.
Due, la indicoj malkaŝas tension inter rapideco kaj kvalito. Drona semado ofertas rapidan kovradon sed malbonajn postvivajn indicojn; natura regenerado atingas superajn longperspektivajn rezultojn sed postulas jardekojn. La optimuma aliro kombinas metodojn: aktiva plantado por komenca establado, asistata natura regenerado por ekspansio, kaj pacienco por ekologia sukcedo. Ne ekzistas mallongigoj al funkciaj ekosistemoj.
Trie, kazaj studoj de Apalaĉio ĝis Aŭstralio ĝis la Ĉinghaja-Tibeta Altebenaĵo pruvas, ke kuntekst-specifaj aliroj sukcesas tie, kie ĝeneralaj formuloj malsukcesas. La ŝafa sterko, kiu enkondukis sovaĝajn herbsemojn en Ĉinio, la Forstista Reklamacia Aliro evoluigita por apalaĉaj kondiĉoj, la 50+ jaroj da adapta administrado en la arbaro Jarrah: ĉiu reprezentas akumulitan lernadon, kiu ne povas esti importita pogrande al aliaj kuntekstoj.
Kvare, la breĉo inter engaĝiĝo kaj efektivigo restas la kritika limo. La promesoj de Bonn-Defio superas 210 milionojn da hektaroj, sed fakta restarigo malfruiĝas signife. Iuj engaĝiĝoj kalkulas komercajn lignoplantejojn kiel “restarigon,” plantejojn kiuj stokas 40 fojojn malpli da karbono ol naturaj arbaroj8. Karbonkreditaj merkatoj alfrontas kredindecajn defiojn pro neadekvata konfirmo. La scienco estas klara; la efektivigo ne estas.
Fine, la plej konvinka skemo estas transformo de pasivo al valoraĵo. La luzaciaj karbokavoj fariĝantaj turist-altiraj lagolandoj. Hazel Creek subtenanta 172 birdspecojn tie, kie dezerta grundo iam staris. Endanĝerigitaj vespertoj koloniigantaj forlasitajn minejajn ŝaktojn. Ĉi tiuj transformoj ofertas indicojn, ke eĉ severa industria damaĝo povas esti redirektita al ekologia funkcio, donite sufiĉan tempon, investon kaj engaĝiĝon.
Konkludo
La indicoj kunmetitaj ĉi tie subtenas klaran trovon: restarigi degraditajn terojn (inkluzive de iamaj minejaj ejoj) estas signifa, skalebla kaj dokumentita aliro al traktado de la superado de la limo de Terkonverto dum generado de kun-avantaĝoj por klimato kaj biodiverseco. Ĝi ne sufiĉas sola por solvi la ekologian krizon, kaj ĝi ne povas anstataŭi emisiajn reduktojn aŭ protekton de sendifektaj ekosistemoj. Sed ĝi reprezentas signifan kontribuon, kiu meritas seriozan investon.
Pli ol 2 miliardoj da hektaroj da degradita tero povus eble esti restarigitaj. Sekvaj indicoj atingas 4-14 tunojn da CO₂ po hektaro jare sur restarigitaj teroj kontraŭ preskaŭ-nulo sur degradita grundo. Kazaj studoj dokumentas sukcesan ekosisteman reakiron kun mezureblaj rezultoj. Ĉiu $1 investita generas $8 en rendimento.
La esplorado konfirmas, ke degradita tero tenas pli da potencialo ol ĝia dezerta surfaco sugestas, kaj projektoj de Apalaĉio ĝis la Ĉinghaja-Tibeta Altebenaĵo jam pruvas, kion engaĝita restarigo povas atingi.