Nestlé pagis nur $200 jare por ĉerpi akvon en Miĉigano generante $340 milionojn da enspezoj12. Tio ne estas tajperaro—transnacia korporacio pagis malpli ol multaj usonanoj elspezas por unu monato de botelakvo por dreni milionojn da galonoj de publikaj rimedoj.

La botelakva industrio generas pli ol $340 miliardojn jare dum 2.1 miliardoj da homoj mankas sekure administrata trinkakva alirego34567. Korporacioj pagigas konsumantojn 2,000 ĝis 3,300 foje pli ol krana akvo kostas89.

Kvar Gigantoj Kontrolas Vian Akvoprovizon

Nur kvar korporacioj—Nestlé/BlueTriton, Coca-Cola, PepsiCo, kaj Danone—kontrolas pli ol 70% de tutmondaj botelajkvaj vendoj8.

Konsideru la ekonomion: 500ml botelo kostas malpli ol duonan cendone en materialoj. Grandkomerca prezo? 9 cendoj. Detalkomerca prezo? De $2.34 ĝis $9.47 por galono. Dume, municipoj liveras kranan akvon por $0.0015 por galono8910.

Tio estas 1,700% profita marĝeno je produktado—por rimedo kiu falas de la ĉielo.

Malriĉaj Familioj Pagas Suprajn Prezojn Ĉiutage

Nigraj domanaroj elspezas averaĝe $19 monate por botelakvo, hispanaj domanaroj elspezas $18, dum blankaj domanaroj elspezas nur $9811.

La tutmonda bildo estas eĉ pli severa:

  • La plej malriĉaj 20% de domanaroj en evoluantaj regionoj elspezas ĝis 10% de enspezo por akvo8
  • Malaltenspezo familioj en Madagaskaro elspezas ĝis 45% de ĉiutagaj enspezoj por akvo8
  • 2.1 miliardoj da homoj tute mankas sekure administratajn trinkakvo servojn67
  • Koloraj komunumoj en Usono estas 35% pli verŝajnaj manki tubakrakon kompare kun blankaj komunumoj8

Botelakvo Evitas Kranakva Regulojn

Malgraŭ reklamado sugestanta supran purecon, botelakvo alfrontas multe pli malfortajn regulojn ol krana akvo:

Testa frekvenco:

  • Krana akvo: 100+ bakteriaj testoj monate en grandaj urboj128
  • Botelakvo: Unufoje semajne128

Travidebleco:

  • Krana akvo: Devas publikigi jarajn Konsumant-Konfido-Raportojn
  • Botelakvo: Neniuj malkaŝaj postuloj813

60-70% de botelakvo estas esceptita de FDA-normoj (vendita en la sama ŝtato)8.

Nanoplastikaĵoj Trovitaj en Ĉiu Litro Testita

Pionira esplorado publikigita en januaro 2024 revelaciis ke botelakvo enhavas averaĝe 240,000 plastajn partiklojn por litro14. Naŭdek procentoj estas nanoplastikaĵoj—sufiĉe malgrandaj por trairi ĉelmembranojn kaj eniri vian sangofluo.

Sendependa testado ekspoziciigas la breĉon:

  • NRDC testis 103 botelajkv-markojn
  • 33% malobservis devigan normon aŭ superis gvidliniojn
  • 22% malobservis striktajn Kaliforniajn ŝtatnormojn138

Korporacioj Ĉerpas Milionojn por Cendoj

En la Nacia Arbaro de San Bernardino en Kalifornio, Nestlé ĉerpis 25-oble sian permesitan kvanton dum historia sekeco, pagante nur $524 jare por ĉirkaŭ 30 milionoj da galonoj82.

La mediaj kostoj:

  • Ĉiu litro de botelakvo postulas 3.3 ĝis 4.1 litrojn por produkti8
  • Produktado postulas ĝis 2,000 foje pli da energio ol liveri kranan akvon8
  • La industrio kaŭzas 1,400 foje pli da perdo de specidiverseco ol kranakva sistemoj15

Ĉe Six Nations of Grand River en Ontario, ĉirkaŭ 11,000 loĝantoj (85% de la komunumo) mankas pura krana akvo. Tamen BlueTriton ĉerpas ĝis 3.6 milionojn da litroj ĉiutage de iliaj tradiciaj teroj168.

Privata Posedado Triobligas Vian Akvofakturon

La evidenteco pri akvoprivatigo estas klara: ĝi produktas pli altajn kostojn, pli malbonan servon, kaj malpli da respondeco.

Privataj, profitcelaj akvoentreprenoj pagigas domanaroj averaĝe $501 jare por 60,000 galonoj. Lokaj registaroj? $316—tio estas 59% pli altaj kostoj17.

Post averaĝe 11 jaroj sub privata kontrolo, akvoprezoj tipe triobliĝas17.

Sed komunumoj kontraŭbatalas. Inter 2000 kaj 2015, 235 kazoj de akvoremunicipaligo okazis tutmonde, profitigante 100 milionojn da homoj tra 37 landoj1819.

Civitanoj Reakiras Akvon Tra Kolektiva Ago

La Kampanjo Nia Akvo de Pittsburgh sekurigis $204 milionojn en jaraj kapitalaj plibonigoj kaj gajnis la regionajn unuajn Klientasistajn Programojn por malaltenspezo klientoj2021.

Baltimoro faris historion en novembro 2018 kiam 77% de elektantoj aprobis ĉartamendimenton malpermesantan akvoprivatiĝon—la unua grava usona urbo konstitucie protekti publikan akvon1922.

La ampleksa venko de Urugvajo venis en 2004 kiam konstitucia referendumo malpermesanta akvoprivatiĝon gajnis kun 64% subteno—malgraŭ opozicio de transnacaj korporacioj kaj evoluigbankoj18.

Investi en Tuboj Superas Aĉeti Botelojn

$45 miliarda investo por forigi ĉiujn plumb-servliniojn en Usono generus $768 miliardojn en sanŝparoj dum 35 jaroj23. Tio estas 17 al 1 rendimento.

Certigi universalan aliron al akvo kaj kanigo redonas $21 por ĉiu investita dolaro kaj malhelpas 6 miliardojn da kazoj de diareo jare24.

Usono bezonas $1.26 duilionojn dum 20 jaroj por akvo-infrastrukturo25. Usonanoj nuntempe elspezas $16 miliardojn jare por botelakvo sole8.

La Vojo Antaŭen

Botelakvo reprezentas merkatfiaskon, ne merkatsukcecon. Dum 2.1 miliardoj da homoj mankas sekure administrata trinkakvo, la industrio kreskos al $500-675 miliardoj.

Sed alternativoj ekzistas kaj vastiĝas. Inter 2000 kaj 2015, 235 remunicipaligkazoj profitis 100 milionojn da homoj tutmonde. Komunumvenkoj en Pittsburgh, Baltimoro, kaj Urugvajo pruvos ke kolektiva ago povas venki korporacian potencon.

Universala aliro al sekura, pageble akvo kiel socia fundamento postulas kolektivan investon en publika infrastrukturo—ne botelakvo vendita je supraj prezoj al tiuj kiuj povas pagi dum vundeblaj komunumoj estas forlasitaj malantaŭe.

Referencoj